Решение от 09 апреля 2014 года №2-635/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-635/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2014 года
 
    Дело №2-635/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Норильск Красноярского края 09 апреля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сердюку О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту – ООО ИКБ «Совкомбанк», Банк) обратился с иском к Сердюку О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2012 по состоянию на 21.01.2014 в размере 327143 рубля 06 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6471 рубль 43 копейки (л.д. №).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Сердюк О.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим обстоятельствам:
 
    В судебном заседании установлено, что 20.03.2012 ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сердюк О.В. заключили договор о потребительском кредитовании № в виде акцептованного заявления оферты (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. №).
 
    Проставлением своей подписи в Договоре Сердюк О.В. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно справке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями Договора Сердюк О.В. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    В период пользования кредитом Сердюк О.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и существенно нарушил Условия кредитования, платежи по кредиту отсутствуют в течение более года, что подтверждается справкой по счету (л.д. №).
 
    Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
 
    Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    Ответчик Сердюк О.В. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83847 рублей 21 копейка.
 
    По состоянию на 21.01.2014 общая задолженность Сердюка О.В. перед Банком по кредитному договору № от 20.03.2012 составляет 327143 рубля 06 копеек: просроченная ссуда в размере 275017 рублей 22 копейки, просроченные проценты в размере 39817 рублей 80 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 1912 рублей 13 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 10395 рублей 91 копейка (275 017,22 + 39817,80 + 1912,13 + 10395,91 = 327143,06).
 
    Банк направил ответчику Сердюку О.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Сердюк О.В. не выполнил.
 
    В настоящее время Сердюк О.В. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов судом проверен и признается выполненным верно (л.д. №).
 
    Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Сердюка О.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 20.03.2012 по состоянию на 21.01.2014 в размере 327143 рубля 06 копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с обращением с иском ООО ИКБ «Совкомбанк» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 6471 рубль 43 копейки (л.д. 2), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: (327 143,06 – 200000) * 1% + 5 200) = 6471,43.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сердюку О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сердюка О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 по состоянию на 21.01.2014: просроченная ссуда в размере 275017 рублей 22 копейки, просроченные проценты в размере 39817 рублей 80 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 1912 рублей 13 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 10395 рублей 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6471 рубль 43 копейки, а всего взыскать 333614 (триста тридцать три тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 49 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать