Решение от 07 июля 2014 года №2-635/2014

Дело №2-635/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 07 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Рочева В.Ф. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рочев В. Ф. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Тыла-Ю», садоводческое товарищество «Омидзь», участок № приобретенный им в 2013 году у Козлова А. Ю.
 
    В судебном заседании истец Рочев В. Ф. настаивал на заявленных требованиях, пояснив, что право пожизненного наследуемого владения Козлова А. Ю. на основании заявления постановлением администрацией муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» №2/189 от 04.02.2014 прекращено, но в кадастровом паспорте земельного участка правообладателем числится по-прежнему Козлов А. Ю., что препятствует оформлению в собственность данного земельного участка.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Жохов А. А. признал исковые требования Рочева В. Ф.
 
    Третьи лица: садоводческое товарищество «Омидзь» и Козлов А. Ю., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание исковых требований не противоречащим закону, и не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Рочева В. Ф.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Рочева В.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Рочевым В.Ф. право собственности на земельный участок <адрес> по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Тыла-Ю», садоводческое товарищество «Омидзь», участок №
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Т. И. Глобу