Определение от 22 июля 2014 года №2-635/2014

    Дело № 2-635/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    22 июля 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на совместно приобретенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на совместно приобретенное имущество, указывая, что с 2003 года стал с ней сожительствовать и проживать по месту ее регистрации на ст.<адрес>. Впоследствии они приняли решение о приобретении дома в д.Тихвинка на общие, имевшиеся у каждого из них денежные накопления. Обсудив условия купли-продажи, собственник дома дал согласие на регистрацию в нем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик заключил ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи дома только на свое имя, без участия истца, а ДД.ММ.ГГГГ произвел госрегистрацию права на свое имя. ФИО2 также уговорила истца получить в ОАО «Сбербанк России» кредит на 100000 руб., истец получил его и погасил задолженность. Деньги израсходованы на перепланировку и реконструкцию купленного ветхого дома. Истец взял еще один кредит ДД.ММ.ГГГГ на улучшение и перепланировку совместного дома, покупку совместного имущества на сумму 100000 руб. в ОАО «Альфа-Банк». По данному кредиту имеется задолженность в сумме 62000 руб. Поссорившись с ответчиком, ответчик был вынужден уйти из дома, оставив все имущество. Поскольку с 2003 г. стороны находились в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, который совместно расходовали, учитывая, что истец вложил в создание и приобретение домовладения № в <адрес> большую часть своего личного труда и денежных средств, он просит определить его право собственности, разделить совместно нажитое имущество, выделив ему долю. За период совместного проживания сторон, истец вложил большие средства, чем ответчик: заменили в указанном доме окна на пластиковые в количестве 6 шт. на сумму 37000 руб.; перестелили сгнивший пол на новый дощатый на 15000 руб.; пробурили у дома водяную автономную скважину за 17000 руб.; приобрел кирпич на стройку и обкладку на сумму 14000 руб.; приобрел профилированный металлический лист на забор, перекрытие крыши дома на 50000 руб.; заложил капитальный фундамент гаража при доме с затратами на материал на 5000 руб.; обшил стены дома сайдингом с затратами на его приобретение на 20000 руб.; снес ветхую и построил новую веранду к дому из пеноблока с крышей из профлиста на 20000 руб.; подвел к дому газовое оборудование для бытового использования и отопления на сумму 50000 руб.; купили стиральную машину-автомат за 8500 руб.; диван и два кресла за 10000 руб.; двуспальную кровать за 15000 руб.; комод за 5000 руб.; по заказу книжный и угловой шкаф за 20000 руб.; кухонный гарнитур за 25000 руб.; электроводонагреватель за 5600 руб.; входную металлическую дверь в дом за 14000 руб.; две межкомнатные двери по 7300 руб. на сумму 14600 руб.; внутридомовое переоборудование стен с использованием гипсокартона на 10000 руб.; купили бензопилу за 5000 руб.; бензокосилку за 6300 руб.; электроточило за 1500 руб.; шуруповерт за 1500 руб.; электродрель за 1300 руб.; холодильник двухкамерный за 14200 руб.; морозильную камеру за 10800 руб.; спутниковую телеантенну «Триколор» за 9500 руб.; линолеум за 12500 руб.; вагонную рейку для обшивки веранды дома за 8100 руб. Итого, затраты на общее имущество за период совместного проживания сторон и ведения общего хозяйства составили 461400 руб., с учетом купленного по договору дома за 35000 руб. Истец полагает, что задолженность по кредиту в сумме 62000 руб. подлежит разделу с ответчиком в равных долях. Просит признать за ним право собственности на совместно приобретенное с ответчиком имущество и затраты на его приобретение и улучшение в его 1/2 доле на предварительную исковую сумму 230700 руб. – на <адрес> в <адрес> и отделимое от дома имущество с общей оценкой 139000 руб. в 1/2 на сумму 69500 руб. в любом виде этого имущества.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2, в присутствии своего представителя по ордеру – адвоката ФИО5 - предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется передать в собственность истца: бензопилу, бензокосилку, электроточило, шуруповерт, электродрель в течение 5 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2.              Истец отказывается от иска в остальной части.
 
    3. Судебные издержки и расходы лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    Ответчик ФИО1 выразил согласие на заключение и утверждение мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Судом предложено сторонам п.п. 2 и 3 мирового соглашения изложить в следующей редакции:
 
    2. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований, к ответчику в полном объеме.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Стороны выразили согласие на изложение указанных пунктов в данной редакции.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком ФИО2, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также мнение сторон, которые после разъяснения им условий и последствий заключения мирового соглашения просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № г. – истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 - по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется передать в собственность истца: бензопилу, бензокосилку, электроточило, шуруповерт, электродрель в течение 5 дней, то есть до
 
    ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований, к ответчику в полном объеме.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Ввиду утверждения мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на совместно приобретенное имущество.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
    Судья Э.А. Варнавская