Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-635/2014
Дело № 2-635/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
р.п. Любинский 09 сентября 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатрова В.В. к Аблац А.В., администрации Замелетеновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шатров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Аблац А.В., администрации Замелетеновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Было заведено наследственное дело № №. На момент смерти с мамой совместно проживал ее муж ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ Он фактически принял наследство в виде дома, но надлежащим образом не оформил свои права на наследственное имущество. Со слов умершего он знает, что у него есть дочь ФИО10, которую истец никогда не видел, местонахождение ее ему неизвестно. В настоящее время какой-либо спор в отношении наследственного имущества, фактически отсутствует, ответчик Аблац А.В. от наследственных прав отказывается. Просит суд установить признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Шатров В.В. при надлежащем извещении в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представителя не направил. В связи с его неявкой, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, в которое он вновь не явился при надлежащем извещении.
Представитель ответчика администрации Замелетеновского сельского поселения при надлежащем извещении в судебные заседание не являлся, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений, относительно заявленных требований, не представил.
Ответчик Аблац А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представителя не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.
Таким образом, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, истец Шатров В.В. дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представителя не направил. Ответчики также в судебные заседания не являлись, не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом этого, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Шатрова В.В. к Аблац А.В., администрации Замелетеновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 94-95, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шатрова В.В. к Аблац А.В., администрации Замелетеновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в части взыскания судебных расходов может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15-ти дней.
Судья О.В. Акулова
