Определение от 31 июля 2014 года №2-635/2014

                                                                                                                                           <данные изъяты>         
 
                                                                                               Гражданское дело № 2-635/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Сухой Лог                                                                                          31 июля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
 
    при секретаре Жениховой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - Орловой Н.Б., действующего на основании доверенности от 17.05.2014 года,
 
    представителя ответчика - Чулкова А.В., действующего на основании доверенности от 09.04.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Николаева Алексея Владимировича к Организация1 об устранении недостатков оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа,
 
установил:
 
    Николаев А.В. обратился в суд с иском к Организация2, просит обязать ответчика демонтировать установленные двери по адресу: <адрес>, повторно выполнить работы по изготовлению и установке металлопластиковых конструкций (без предварительного отодвигания двери на себя при открытии) с белой дверной ручкой, взыскать в счет компенсации морального вреда - 100 000 рублей, почтовые расходы 51 рубль 21 копейку, за юридические услуги - 10 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:
 
Ответчик обязуется: Перечислить истцу денежную сумму в размере 32 217 рублей 93 копейки в счет возврата части суммы, уплаченной по договору подряда № от 26.07.2013 года по следующим реквизитам: получатель Банк, ИНН №, БИК №, к/с №, р/с №, в назначении платежа указать: Николаеву Алексею Владимировичу на л.сч. №, в течение 5 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения. В период с 22.08.2014 года по 22.10.2014 года демонтировать устанолвенные ответчиком металлопластиковые конструкции по адресу: <адрес> Перечислить истцу денежную сумму в размере 32 217 рублей 93 копейки в счет возврата оставшейся части суммы, уплаченной по договору подряда № от 26.07.2013 года по следующим реквизитам: получатель Банк, ИНН №, БИК №, к/с №, р/с №, в назначении платежа указать: Николаеву Алексею Владимировичу на л.сч. №, в течение 3 рабочих дней с даты проведения демонтажа, но не позднее 27.10.2014 года при условии выполнения Истцом п.3 настоящего соглашения. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. Истец обязуется: В период с 22.08.2014 года по 22.10.2014 года предоставить доступ в помещение по адресу:<адрес>. для проведения ответчиком демонтажных работ. Передать ответчику в исправном состоянии и без дефектов металлопластиковые конструкции, установленные по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Больничная, 25Б. Сторонами должен быть подписан Акт о демонтаже.
    В обосновании своей позиции представитель истца Орлова Н.Б. пояснила, что пришли с ответчиком к мировому соглашению, просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика просит утвердить предложенное мировое соглашение.
 
    Заявление сторон о том, что им понятны условия мирового соглашения и последствия его утверждения судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержатся в тексте мирового соглашения, кроме того, занесены в протокол судебного заседания.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.
 
    Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: в случае утверждения мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашении; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Стороны после разъяснения им последствий заключения мирового соглашения настаивают на его утверждении.
 
    Суд усматривает, что выполнений условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушит права и интересы других лиц, а потому ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Николаевым А.В. и Организация2.
 
    По настоящему мировому соглашению стороны решили урегулировать возникший спор следующим образом.
 
Ответчик обязуется: Перечислить истцу денежную сумму в размере 32 217 рублей 93 копейки в счет
    возврата части суммы, уплаченной по договору подряда № от 26.07.2013 года по следующим реквизитам: получатель Банк, ИНН №, БИК №, к/с №, р/с №, в назначении платежа указать: Николаеву Алексею Владимировичу на л.сч. №, в течение 5 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.
 
В период с 22.08.2014 года по 22.10.2014 года демонтировать устанолвенные
    ответчиком металлопластиковые конструкции по адресу: <адрес>
 
Перечислить истцу денежную сумму в размере 32 217 рублей 93 копейки в счет
    возврата оставшейся части суммы, уплаченной по договору подряда № от 26.07.2013 года по следующим реквизитам: получатель Банк, ИНН №, БИК №, к/с №, р/с №, в назначении платежа указать: Николаеву Алексею Владимировичу на л.сч. №, в течение 3 рабочих дней с даты проведения демонтажа, но не позднее 27.10.2014 года при условии выполнения Истцом п.3 настоящего соглашения.
 
Истец отказывается от исковых требований к ответчику. Истец обязуется: В период с 22.08.2014 года по 22.10.2014 года предоставить доступ в помещение по адресу:<адрес>Б. для проведения ответчиком демонтажных работ. Передать ответчику в исправном состоянии и без дефектов металлопластиковые конструкции, установленные по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Больничная, 25Б. Сторонами должен быть подписан Акт о демонтаже.
    Производство по гражданскому делу № 2-635/2014 года по иску Николаева Алексея Владимировича к Организация1 об устранении недостатков оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                            Е.Н. Баркова