Решение от 20 июня 2013 года №2-635/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-635/30-2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                   20 июня 2013 г.
 
 
                Мировой судья Федорова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) с участием представителя истца Ф.И.О. (по доверенности), при секретаре Высоцкой Т.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томпонского отделения № 7733 Сбербанка России к Воронистому В.А., Воронистой М.М.  о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томпонского отделения № 7733 Сбербанка России обратился в суд с иском к Воронистому В.А., Воронистой М.М. о досрочном взыскании в солидарномпорядке задолженности по кредитному договору в сумме * руб., государственной пошлины * руб.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца заявила ходатайство на основании ст. 39 ГПК РФ об отказе от иска, поскольку 19.06.2013 г. вся сумма задолженности по кредитному договору оплачена и уплаченная государственная пошлина возмещена просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик и соответчик не явились.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья определил провести судебное заседание на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, поскольку суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала в полном объеме ходатайство об отказе от иска по указанным основаниям.
 
    Обсудив ходатайство представителя истца об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
 
    Исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, сумма задолженности оплачена 19.06.2013 г., а также государственная пошлина, что подтверждается копиями квитанций, представитель истца наделена доверенностью от 22 декабря 2011 г. (п. 9) правом полного отказа от исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томпонского отделения № 7733 Сбербанка России Ф.И.О.  от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-635-30/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томпонского отделения № 7733 Сбербанка России к Воронистому В.А., Воронистой М.М. о досрочном взыскании в солидарномпорядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины  - прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней после его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Н.М. Федорова