Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-635/2013
Дело №2-635/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сатка Челябинской области 12 апреля 2013 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Грудновой А.В., при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Усанина А.Ю. к Негосударственному Пенсионному фонду «Ренессанс жизнь и пенсии» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Усанин А.Ю. обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с иском к Негосударственному Пенсионному фонду «Ренессанс жизнь и пенсии» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято к производству Саткинским городским судом Челябинской области с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
При обращении в суд истцом указано место нахождения представительства ответчика: <адрес> которое территориально относится к подсудности Саткинского городского суда.
Однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, что в <адрес> представительство Негосударственного Пенсионного фонда «Ренессанс жизнь и пенсии» отсутствует, юридический адрес ответчика - <адрес>. Этот же адрес был указан истцом в исковом заявлении.
Таким образом, место нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности Саткинского городского суда Челябинской области, поскольку относится к подсудности <данные изъяты>. В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Усанина А.Ю. к Негосударственному Пенсионному фонду «Ренессанс жизнь и пенсии» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений на рассмотрение <данные изъяты> <адрес> по месту нахождения ответчика Негосударственного Пенсионного фонда «Ренессанс жизнь и пенсии»: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Судья /подпись / Груднова А.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Груднова А.В
Секретарь Гарипова Е.Е.
IОпределение вступило в законную силу «____»_________2013 г.
Судья: Груднова А.В.
