Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-635/14
Дело № 2-635/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова В.В.,
при секретаре: Ковешниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО6» в лице <данные изъяты> отделения №_________ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО7» в лице <данные изъяты> отделения №_________ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору всего в сумме <данные изъяты> копеек и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА между ОАО «ФИО8» в лице <данные изъяты> отделения №_________ и ФИО2 был заключен кредитный договор №_________ на выдачу «Доверительного кредита» на сумму <данные изъяты> рублей сроком на ДАТА месяцев под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления. Заемщик нарушил условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, ДАТА долг заемщика неоднократно выносился на счет просроченных ссуд.
ДАТА. между ОАО «ФИО9» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №_________ к кредитному договору №_________ от ДАТА. согласно которому: изменен срок предоставления кредита до ДАТА.; предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на ДАТА месяцев в период с ДАТА. по ДАТА.; предоставлена отсрочка погашения процентов сроком на №_________ месяцев в период с ДАТА. по ДАТА.; установлен график погашения неустоек за просроченный основной долг и за просроченные проценты, начисленные на дату принятия решения о реструктуризации.
Условия Соглашения заемщиком надлежащим образом не исполняются, с ДАТА. задолженность многократно выносилась на счет просроченных ссуд.
Заемщику ДАТА. направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом уведомлен по месту регистрации и месту фактического проживания указанного им в кредитном договоре надлежащим образом, свои возражения не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно кредитному договору №_________ от ДАТА ФИО2 получил в дополнительном офисе №_________ Тамбовского отделения №_________ Сбербанка РФ кредит по программе «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок ДАТА месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с ст. 3.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными (т.е. равные друг другу денежные платежи, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом) платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать начисленные проценты ежемесячно равными долями.
Банк условия кредитного договора выполнил, перечислив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается письменными материалами дела – историей операций по кредитному договору, копией лицевого счета по вкладу.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно представленной истории операций по кредитному договору, копией лицевого счета, выписки из лицевого счета по вкладу, заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.
ДАТА. между ОАО «ФИО10» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение№_________ к кредитному договору №_________ от ДАТА. согласно которому: изменен срок предоставления кредита до ДАТА.; предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на <данные изъяты> месяцев в период с ДАТА. по ДАТА.; предоставлена отсрочка погашения процентов сроком на <данные изъяты> месяцев в период с ДАТА. по ДАТА.; установлен график погашения неустоек за просроченный основной долг и за просроченные проценты, начисленные на дату принятия решения о реструктуризации.
Условия Соглашения заемщиком надлежащим образом не исполнялись, с ДАТА. задолженность многократно выносилась на счет просроченных ссуд.
В связи с чем, ответчику направлялось требование от ДАТА. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего времени осталось без исполнения.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочного возвращения суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита.
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ и п.6.3 Кредитного договора стороны определили договорную подсудность разрешения споров – в суде АДРЕС.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом согласно платежному поручению №_________ от ДАТА. при обращении в суд в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ФИО11» в лице <данные изъяты> отделения №_________ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения в пользу ОАО «ФИО12» в лице <данные изъяты> отделения №_________ задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения в пользу ОАО «ФИО13» в лице <данные изъяты> отделения №_________ судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами так же в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.В.Федоров
