Решение от 31 июля 2014 года №2-635/14

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-635/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-635/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года                                                            город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шаминой Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности,
 
     УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к Шаминой Т.Г. и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 58 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из просроченной ссуды в сумме *** руб. 02 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 99 коп., штрафных санкций в общей сумме *** руб. 57 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 89 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
 
    Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства, в ходе которого, выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.         
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из представленного на л.д.10-16 кредитного договора, заключенного в виде акцептованного заявления оферты, суд установил, что ответчик получил в банке (у истца) кредит на сумму                                                                              в *** руб. под 28 % годовых на срок 60 месяцев, то есть по правилам ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным.
 
    Указанная сумма кредита в соответствии с порядком выдачи кредита, определенного в разделе «В» кредитного договора была перечислена на счет, открытый в Банке на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету на л.д.18. По договору ответчик обязался вернуть кредит и выплачивать проценты ежемесячно конкретными платежами, предусмотренными графиком (л.д.14).
 
    Кроме того, в соответствии с разделом «Б» кредитного договора заемщик принял на себя обязательство в случае нарушения сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов выплачивать банку неустойки в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа.
 
    На л.д.19-28 суду представлены учредительные и регистрационные документы истца, в том числе подтверждающие его право на осуществление кредитной деятельности.
 
    Из представленной выписки по лицевому счету суд установил, что ответчик систематически не исполняет обязательства, которые она приняла по кредитному договору, а потому у истца имеется право на досрочное взыскание с заемщика всех подлежащих к уплате сумм по кредитному договору.
 
    Также из расчета задолженности на л.д.05-09 суд установил, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в общей сумме *** руб. 58 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из просроченной ссуды в сумме *** руб. 02 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 99 коп., штрафных санкций за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в общей сумме *** руб. 57 коп.
 
    Судом перепроверен расчет начисления процентов по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом х 100 % : 360, расчет также признан верным (при этом истцом при данных расчетах за основу принято количество дней в году 365/366, что прав ответчика не нарушает). По аналогичной формуле перепроверен расчет начисления неустоек, расчет также признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 58 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из просроченной ссуды в сумме *** руб. 02 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 99 коп., штрафных санкций в общей сумме *** руб. 57 коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 89 коп. - уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шаминой Татьяны Георгиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 58 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из просроченной ссуды в сумме *** руб. 02 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 99 коп., штрафных санкций в общей сумме *** руб. 57 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 89 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                    С.Н. Артемьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать