Решение от 29 апреля 2014 года №2-635/14

    К делу № 2-635/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 29 апреля 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Ермакова Ю.Б.,
 
    при секретаре - Воликовой     В.П.,
 
    с участием истца             -      Пушкиной О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пушкиной О.Ф. к Новиковой С.И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее сумму долга в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по распискам в размере 892 000 руб.
 
        В обоснование заявленных требований пояснил, что 03 мая 2012 года между ней     и ответчицей был заключен договор займа в размере 500 000 руб., до 10 июня 2012 года под 5% в месяц. Договор займа был оформлен распиской, подписанной истицей. Так же между ней и ответчицей 20 августа 2012 года был заключен договор займа, путем составления расписки в размере 500 000 руб. сроком до 31 декабря 2012 года под 2% в месяц. 18 февраля 2013 года ответчица взяла в долг у истицы сумму займа 600 000 руб. до 08 марта 2013 года под 2% в месяц, о чем написала расписку. 23 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком возврата до 01.05.2013 года под 2% в месяц.
 
        В судебном заседании истец на иске настаивала, просила удовлетворить его в полном объеме.
 
        Ответчик в судебное заседание не прибыл, причин неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения истца определился рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Как установлено в судебном заседании между Пушкиной О.Ф. и Новиковой С.И. 03 мая 2012 года был заключен договор займа на сумму 500 000 руб., сроком возврата до 10 июня 2012 года. Договор займа был оформлен распиской, подписанной истицей.
 
        Так же между Пушкиной О.Ф. и Новиковой 20 августа 2012 года был заключен договор займа, путем составления расписки на сумму 500 000 руб. сроком до 31 декабря 2012 года.
 
        Так же между Пушкиной О.Ф. и Новиковой 18 февраля 2013 года был заключен договор займа на сумму 600 000 руб. до 08 марта 2013 года, о чем была составлена расписка.
 
        Так же между Пушкиной О.Ф. и Новиковой 23 апреля 2013 года был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком возврата до 01.05.2013 года.
 
    Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, предусмотренное ст. 807 ГК РФ, сторонами выполнено. Форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена.
 
    До настоящего времени ответчик сумму долга по распискам не вернул.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке от 03.05.2012 года в размере 500 000 руб., по расписке от 20.08.2012 года в размере 500 000 руб., по расписке от 18.02.2013 года в размере 600 000 руб., по расписке от 23.04.2013 года в размере 100 000 руб., а всего в размере 1 700 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        По долговой расписке от 03.05.2012 года установлены проценты на сумму займа в размере 5% в месяц.
 
        По долговой расписке от 20.08.2012 года установлены проценты на сумму займа в размере 2% в месяц.
 
        По долговой расписке от 18.02.2013 года установлены проценты на сумму займа в размере 2% в месяц.
 
        По долговой расписке от 23.04.2013 года установлены проценты на сумму займа в размере 2% в месяц.
 
        Таким образом, с ответчика в пользу истица подлежат уплате проценты, определенные в договоре займа от 03.05.2012 года в размере – 600 000 руб.; в договоре займа от 20.08.2012 года в размере – 200 000 руб.; в договоре займа от 18.02.2013 года в размере – 168 000 руб.; в договоре займа от 23.04.2013 года в размере – 24 000 руб., а всего 992 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Новиковой С.И. в пользу Пушкиной О.Ф. сумма долга по распискам от 03.05.2012 года, от 20.08.2012 года, от 18.02.2013 года, от 23.04.2013 года в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) руб.; проценты определенные расписками от 03.05.2012 года, от 20.08.2012 года, от 18.02.2013 года, от 23.04.2013 года в размере 992 000 (девятьсот девяноста две тысячи) руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.
 
    ,    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна: Судья Ермаков Ю.Б.