Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-635/14
Дело № 2-635/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014г.
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Потрясовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Джаукиян В.М. к КУМИ администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Джаукиян В.М. обратился в суд с иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что он в xxxx года приобрел у Т.П.И. земельный участок, расположенный по адресу: xxxx. Никакие документы, подтверждающие переход права собственности на земельный участок от Т.П.И. к истцу, не оформлялись.
Из документов на земельный участок у Т.П.И. была только расписка от xxxx года, согласно которой прежний собственник земельного участка продал его Т.П.И.
Т.П.И. должен был оформить все необходимые документы, подтверждающие право собственности на данный земельный участок и дом.
После чего истец и Т.П.И. также должны были оформить право истца на указанный земельный участок. Однако после этого истец Т.П.И. больше не видел.
Истец указывал, что с xxxx года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным земельным участком как своим собственным более 15 лет. Ранее на указанном земельном участке располагался дом, позже он был снесен и в настоящее время участок используется истцом для посадок овощей.
Государственная регистрация права собственности не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца на указанный земельный участок, не имеется, претензии со стороны третьих лиц не заявлялись.
Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: xxxx, в силу приобретательной давности.
27.06.2014г. истец Джаукиян В.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. xx), в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, в связи с чем судебное рассмотрение было отложено на 30.06.2014г.
30.06.2014г. истец Джаукиян В.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.xx), в судебное заседание также не явился. Сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствие с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Джаукиян В.М. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика - КУМИ администрации Топкинского муниципального района- Силенкова В.И., действующая на основании доверенности (л.д.xx), не требует разбирательства дела по существу, то согласно указанной процессуальной норме данное обстоятельство влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Джаукиян В.М. к КУМИ администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Джаукиян В.М. вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Джаукиян В.М., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Липская Е.А.
Определение не вступило в законную силу.
