Определение от 26 марта 2014 года №2-635/14.

К делу №2-635/14.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>
 
«26 »марта 2014 года
 
    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего:
 
    С.П. Богдановича,
 
    при секретаре:
 
    ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия Департамента имущественных отношений администрации <адрес> и понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным бездействие Департамента имущественных отношений администрации <адрес>, выразившееся в уклонении от заключения с ФИО1 соглашения к договору № аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 692 кв.м с кадастровым номером 23:49:0109028:472, находящегося по адресу: <адрес>, обязав Департамент имущественных отношений администрации <адрес> заключить с ним договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения площадью 692 кв.м с кадастровым номером 23:49:0109028:472, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
 
    В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что стороны не являются в суд по вызовам, вышеназванное заявление надлежит оставить без рассмотрения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ФИО1 об оспаривании бездействия Департамента имущественных отношений администрации <адрес> и понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: С.П. Богданович
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя
 
    Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович