Решение от 24 января 2013 года №2-635(1)/2013

ДЕЛО №2-635(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2013 года                                                                   г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Карпинской А.В.,
 
    при секретаре Мирсковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Бондарева О. Г. к администрации Терсинского муниципального образования о признании права собственности на жилье в порядке приватизации
 
установил:
 
    Бондарев О.Г. обратился в суд с иском к администрации Терсинского муниципального образования о признании права собственности на жилье в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ему на семью из трех человек была предоставлена <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием «Дирекция единого заказчика» с ним был заключен договор социального найма №. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает он один. Реализовать свое право на приватизацию квартиры он не имеют возможности, так как право собственности на указанную квартиру за муниципалитетом не зарегистрировано.
 
    Истец, представители ответчика, третьих лиц - администрации Вольского муниципального района и ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явились, представители ответчика и администрации Вольского муниципального района просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде.
 
    Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Как видно из ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Терсинского муниципального образования, истцу была предоставлена <адрес> в качестве служебной.
 
    Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации и Министерства путей сообщения Российской Федерации от 8 апреля 2004 года № 1499-р/110а/Т-92р был утвержден перечень объектов, подлежащих передаче в муниципальную собственность, в том числе и жилого <адрес>.
 
    Из справки, выданной администрацией Терсинского муниципального образования, на данный момент в указанной квартире зарегистрирован и проживает один истец.
 
    Согласно договору найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и МУП «ДЕЗ» спорная квартира была предоставлена истцу для проживания на условиях найма (ныне - социального найма).
 
    Таким образом, спорная квартира является муниципальной собственностью и подлежит передаче в порядке приватизации гражданам, проживающим в ней на условиях договора социального найма, то есть истице. Правом на приватизацию жилья истец не пользовался, что подтверждается соответствующей справкой, имеющейся в материалах дела.
 
    При этом суд не принимает во внимание то обстоятельство, что квартира была предоставлена истцу в качестве служебной, поскольку при передаче ее в муниципальную собственность она утратила статус служебного жилого помещения, и с истцом был заключен договор социального найма жилого помещения.
 
    Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    Признать за Бондаревым О. Г. право собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 31,7 кв.м., в том числе жилой- 17,5кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
 
    Судья         Карпинская А.В.