Решение Советского районного суда г. Брянска от 11 марта 2020 года №2-6350/2019, 2-315/2020

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 2-6350/2019, 2-315/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 2-315/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
присекретаре Ковалевой Е.И.,
с участием представителя истца по доверенности Варакиной Н.А.,
представителя ответчика по доверенности Сухининой И.О.,
представителя ГАУК "Брянская областная филармония" по
доверенности Чучмай М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обертаевой Анжелики Игоревны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Брянска (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Обертаева А.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с п.п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013г. досрочная страховая пенсия по старости назначается: лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет, по достижении возраста 55-60 лет либо независимо от возраста с применением положений ч.1.1 настоящей статьи.
Согласно сведениям, указанным в трудовой книжке, стаж творческой деятельности истца составляет более 15 лет, в связи с чем истец полагает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
25.12.2018 г. истец обратилась к ответчику ГУ- управление пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа города Брянска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии.
Решением от 10.04.2019г. Обертаевой А.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что истец не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях " N 400- ФЗ от 28.12.2013г. из-за отсутствия на момент обращения - 25.12.2018 г. требуемого стажа творческой деятельности на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях.
Не согласившись с полученным отказом, истец, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд:
1. Признать за Обертаевой А.И. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с наличием стажа творческой деятельности по п.п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 г.;
2. Включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии следующий период работы:
- с 24.04.1995г. по 06.08.2001г.- работа в должности артистки-акробатки Дирекции Ростовских коллективов "Цирк на сцене";
- с 03.09.2001 г. по 24.12.2018г. работа в должности артист-акробат в ГАУК "Брянская областная филармония".
3. Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию в связи с наличием специального стажа по п.п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013г. с момента обращения за назначением пенсии, с 25 декабря 2018 года.
В ходе рассмотрения дела, в качестве третьих лиц по делу были привлечены ГАУК "Брянская областная филармония", Дирекция Ростовских коллективов "Цирк на сцене".
В судебном заседании представитель истца по доверенности Варакина Н.А. поддержала уточненные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Сухинина И.О. в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать истцу, в виду того, что на дату обращения с заявлением, у истца не возникло права на установление досрочной страховой пенсии.
Представитель третьего лица ГАУК "Брянская областная филармония" по доверенности Чучмай М.А. в судебном заседании рассмотрение требований истцам оставила на усмотрение суда.
Истец Обертаева А.И., представитель Дирекции Ростовских коллективов "Цирк на сцене" в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также с согласия лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах, в театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет не независимо от возраста.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. "о" п. 1 Постановления Правительства РФ 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера та деятельности), применяется Список профессий и должностей работая театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФ( утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений указанного Постановления.
В соответствии с п. 1 указанного выше Списка право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет имеют артисты балета театров балета и театров оперы и балета, исполняющие сольные партии; артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций.
При стаже творческой работы не менее 20 лет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют артисты цирков и концертных организаций: акробаты-эксцентрики, мотовелофигуристы, балансеры, наездники, дрессировщики диких зверей, клоуны (коверные), исполняющие номера жанров циркового искусства, дающие право на пенсию за выслугу лет, силовые жонглеры, жонглеры, лилипуты - артисты всех наименований, а также борцы, достигшие 50-летнего возраста, и в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пункте 1 настоящего Списка (п. 2).
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
В период до принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовало Положение "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР", утвержденное Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года N 190, где в пп. 3.3 указано, что специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, подтверждается трудовой книжкой.
В тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характера выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа, специальный стаж подтверждается на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25.12. 2018г. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии.
Решением за N 1190000017193/827916/18 от 10.04.2019г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что не подлежат включению в специальный стаж следующие периоды:
- с 24.04.1995г. по 06.08.2001г. - артистка акробатка Дирекции Ростовский коллективов "Цирк на сцене", в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие творческую деятельность циркового артиста и справку ФКУ "Росгосцирк" о жанровой принадлежности номера. _
- с 03.09.2001г. по 24.12.2019г. (периоды работы на условиях разовой концертной оплаты до 31.10.2018г) - артистка ГАУК "Брянская областная филармония", по причине невозможности определения жанровой принадлежности номера (для артистов - акробатов и артистов-дрессировщиков и жонглеров) предусмотрены разные требования продолжительности стажа творческой деятельности. Более того ГАУК "Брянская областная филармония" не является цирковой или концертной организацией, стаж творческой деятельности не подтвержден данными персонифицированного учета, в том числе периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми 28.11.2007г и 18.09.2012г рождения, указанная информация отражена в акте документальной проверки достоверности сведений индивидуального персонифицированного учета о трудовом стаже на соответствующих видах работ N 74 от 18.03.2019г.
Войдя в обсуждение оспариваемого решения, суд принимает во внимание, что согласно ответа на судебный запрос филиала Росгосцирка "Дирекция Ростовских коллективов "Цирк на сцене" от 12.02.2020г. указано, что установить жанровую принадлежность номера артистки-акробатки Обертаевой (Зотовой) Анжелики Игоревны не возможно, в виду того, что филиал свою деятельность не осуществляет 10 лет.
Поскольку истцом суду не представлено документальное подтверждение творческой деятельности циркового артиста и сведений о жанровой принадлежности выполняемого номера, то период с 24.04.1995г. по 06.08.2001г. - артистка - акробатка Дирекции Ростовский коллективов "Цирк на сцене" правомерно ответчиком не принят во внимание.
Копия справки, подписанная директором Ростовских коллективов "Цирк на сцене" о том, что Зотова А.И. работала в дирекции Ростовских коллективов "Цирк на сцене" в качестве артистки акробатки по 8 разряду с 28.04.1995г. (приказ N 18 от 28.04.1995г.) и уволена по собственном желанию 06.08.2001г. (приказ N 24 от 06.08.2001г.) не является допустимым доказательством в порядке ст. 67 ГПК РФ.
Войдя в обсуждение оспариваемого решения в части периодов с 03.09.2001г. по 24.12.2019г., суд приходит к следующему
Как следует из материалов дела, Зотова (Обретаема) А.И. на основании приказа N 93/1-к от 03.09.2001г. принята на работу в ГАУК "Брянская областная филармония" артисткой-акробаткой с номерами "Акробатическая сюита" по 13 разряду ЕТС, с оплатой труда согласно штатного расписанию, на условиях разовой концертной оплаты.
Аналогичная запись сделана в трудовой книжке.
Трудовой договор между филармонией и Обертаевой (Зотовой) А.И. 03.09.2001 года не заключался.
Трудовой договор между сторонами был заключен 11.01.2011г. где указано, что Зотова (Обертаева) А.И. принята на работу - группа "Каламбур", на должность "артистка-акробатка, дрессир."
Дополнительным соглашением к указанному договору N 11 было установлено, что по настоящему договору работодатель принимает работника на работу артистом, высшей квалификационной категории цирковой группы "Каламбур" в структурное подразделение "Артистический персонал", а работник обязуется лично выполнять следующую работу в соответствии с условиями настоящего договора: создает и исполняет сложные и оригинальные художественно-образные номера и аттракционы с животными. Самостоятельно осуществляет подготовку групп животных для выступления с оригинальной композицией номера или аттракциона, трюковым репертуаром выполняемом каждым животным. Профессиональное манипулирование разнообразными предметами. Демонстрирует трюки жонглирования и преподнося их в интересной зрелищной форме.
Согласно условий дополнительного соглашения, работа у работодателя является для работника основной на 0,5 ставки (п.2), заработная плата сдельная (п.8), режим гибкого рабочего времени зависит от графика проведения репетиций и концертов (п.12).
Дополнительными соглашением к трудовому договору N 11 от 01.09.2016г. и от 03.09.2016г. была изменена оплата труда, при этом, ее порядок остался прежним - сдельная.
Дополнительным соглашением к трудовому договору N 11 от 01.11.2018г. была изменена оплата труда, с установлением должностного оклада и выплат стимулирующего характера. Режим работы - 40 часов в неделю при 5-ти дневной рабочей неделе.
Приказом N 055-ЛС от 10.09.2018г. Обертаева А.И. была переведена на работу на постоянной основе с прежней должности - артиста цирковой группы "Каламбур", 0,5 ставки на полную ставку.
Между тем, в штатном расписании ГАУК "Брянская областная филармония" с 2001 по 2019г.г. должность артист-акробат отсутствует.
Согласно бухгалтерских документов (расчетные листки, табели) за 2001-2016г.г. включительно, заработная плата за указанный период была начислена, согласно выполненной работе.
Так, согласно начисленной заработной платы и расчетных листков в 2001 году в сентябре, ноябре, декабре выступлений Обертаевой А.И. не было, тем самым заработная плата не была начислена, за период с 2002 г. по 2007г. начислений заработной платы не было, в 2008 году за период январь-ноябрь начислений заработной платы не было (пособие), в 2009 году за период январь-июнь, август, октябрь-декабрь начислений заработной платы не было(пособие), в 2010 году за период февраль-июль, сентябрь-декабрь начислений заработной платы не было, в 2011 году начислений заработной платы не было, в 2012 году за январь, начислений заработной платы не было, в 2013-2014 году декретный отпуск(пособие), в 2015 году за период январь-август начислений заработной платы не было, в 2016 году за январь начислений заработной платы не было.
В материалы дела представлено заявление Обертаевой (Зотовой) А.И. о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 1,5лет от 29.01.2008г. Согласно указанного заявления был издан приказ N 5/1-К от 07.02.2008 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком.
Из изложенного следует, что в спорный период Обертаева А.И. осуществляла свою деятельность в филармонии на основании сдельной формы оплаты, в должности артиста.
Выполнение трудовой функции в должности артистки-акробатки в спорный период материалы дела не подтверждают.
Запись в трудовой книжки и приказе N 93/1-к от 03.09.2001г. о принятии на работу в ГАУК "Брянская областная филармония" артисткой-акробаткой не является доказательством жанровой принадлежности выполняемой работы, так как данное обстоятельство не подтверждено иными доказательствам. Помимо этого, с 29.09.2015г. дополнительным соглашением должность истца поименована как артист.
Кроме того, данная работа не является выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, а является сдельной на условиях разовой концертной оплаты.
Таким образом, заявленный период работы с 03.09.2001 г. по 24.12.2018г. в должности артистки-акробатки в ГАУК "Брянская областная филармония" не может быть отнесен в стаж работы в должности артиста - акробата по п. 1 Списка должностей утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет".
Кроме того, из устава ГАУК "Брянская областная филармония" не усматривается его принадлежность к цирковой деятельности, поскольку предметом деятельности учреждения является деятельность в сфере удовлетворения духовных потребностей населения в концертном искусстве.
При таком, положении заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Обертаевой Анжелики Игоревны - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в порядке апелляции через суд Советского района города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 11.03.2020 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2020 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать