Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 2-6344/2019, 2-313/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 2-313/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
с участием ответчика Стафеевой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.С., С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Навлинском муниципальном районе Брянской области к Стафеевой Ольге Александровне, С.С., С.Е. о взыскании незаконно полученной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 14.03.2012 г. ответчик Стафеева О.А. и ее несовершеннолетние дети - С.С., <дата> г.р., С.Е., <дата> г.р. являлись получателями ежемесячной денежной выплаты в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Навлинском муниципальном районе Брянской области за проживание в зоне ЧАЭС на основании ст. 27.1 Федерального закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15.05.1991 г. N 1244-1. Выплаты производилась на один расчетный счет Стафеевой О.А. на нее и как представителю несовершеннолетних детей.
В заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты Стафеева О.А. предупреждалась о необходимости сообщить в орган ПФР сведения влекущие изменения и прекращения выплаты ЕДВ.
Как следует из паспорта ответчика, она и ее несовершеннолетние дети 23.03.2015 г. были сняты с регистрационного учета в <адрес> и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что не дает права на дальнейшее получение ежемесячной денежной выплаты. Вследствие скрытия данного факта, образовалась переплата в размере 90198 руб. 90 коп., за период с 01.04.2015 г. по 31.01.2019 г.
Ответчик был неоднократно уведомлен о наличии задолженности и необходимости возврата денежной суммы.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать со Стафеевой Ольги Александровны, <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес> незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с 01.04.2015 г. по 31.01.2019 г. в размере 90198 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2905 руб. 96 коп.
Определением суда от 01.11.2019 г. в качестве соответчиков по делу были привлечены С.С., С.Е., в качестве третьих лиц, Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Стафеева О.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.С., С.Е. исковые требования не признала, просила суд истцу отказать, поскольку полагала, что она устно предупредила истца о том, что сменила адрес регистрации.
Представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации С.С., С.Е. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что позволяет суду в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела по существу без участия неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 15 мая 1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.
В силу ч. 8 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 к граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии с п. 10 ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, указанным в п. 8 ст. 13 Закона, выплачивается ежемесячная денежная выплата.
Ежемесячная денежная выплата производится в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.
Приказом Минтруда России от 22.01.2015 N 35н (ред. от 23.04.2018) "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.02.2015 N 36117) утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации.
Настоящий Порядок устанавливает правила осуществления ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим такое право в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 25 Порядка установлено, что граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14.03.2012г. ответчик Стафеева О.А. и ее несовершеннолетние дети - С.С., <дата> г.р., С.Е., <дата> г.р. являлись получателями ежемесячной денежной выплаты в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Навлинском муниципальном районе Брянской области за проживание в зоне ЧАЭС на основании ст. 27.1 Федерального закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15.05.1991 г. N 1244-1. Выплаты производилась на один расчетный счет Стафеевой О.А. на нее и как законному представителю несовершеннолетних детей.
В заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты Стафеева О.А. предупреждалась о необходимости сообщить в орган ПФР сведения влекущие изменения и прекращения выплаты ЕДВ.
Как следует из паспорта ответчика, она и ее несовершеннолетние дети 23.03.2015 г. были сняты с регистрационного учета в <адрес> и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что не дает права на дальнейшее получение ежемесячной денежной выплаты.
Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 15.11.2019 г.
Таким образом, Стафеева О.А. утратила право на получение ЕДВ по категории "Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение" и по категории "Дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом" на дочерей С.С., С.Е. с 01.04.2015 г., однако продолжала получать ежемесячные денежные выплаты отдельным категориям граждан за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом по 31.01.2019 г.
Вследствие скрытия данного факта, образовалась переплата в размере 90 198 руб. 90 коп., за период с 01.04.2015 г. по 31.01.2019 г.
Ответчик сумму переплаты не оспаривал.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с учетом доказательств, предоставленных стороной истца в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также в связи с тем, что стороной ответчика не было предоставлено сведений опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2905 руб. 96 коп
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Навлинском муниципальном районе Брянской области - удовлетворить.
Взыскать со Стафеевой Ольги Александровны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.С. и С.Е. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Навлинском муниципальном районе Брянской области полученную сумму ежемесячных денежных выплат за период с 01.04.2015 г. по 31.01.2019 г. в размере 90198 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2905 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 22.01.2020 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
