Решение от 27 августа 2014 года №2-634/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-634/2014ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года                                                                                  г. Красноармейск 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области,
 
    при секретаре  Ахназаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Олимовой О.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
                Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, указав, что 24 декабря 2012 года Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») и Олимова О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 18780 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 45% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 2290 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако не исполняет свою обязанность по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 17930 рублей 96 копеек, из которых: просроченный основной долг - 13 822 рубля 69 копеек, штрафы и неустойки - 2859 рублей 95 копеек.  Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 717  рублей 24 копейки.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Олимова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства, о чем также не возражал представитель истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
       В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, 24 декабря 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и  Олимова О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, согласно которому ответчик получил кредит в размере 18780 рублей под 45% годовых, и обязалась своевременно возвратить его (л.д.13,16). Согласно выписке по счету, Олимова О.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.6).
 
    Однако, несмотря на данное обязательство, Олимова О.А. своевременно кредит не погашает, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10). В результате чего, согласно расчету и справке по кредиту, образовалась задолженность  в размере  17930 рублей 96 копеек (л.д.7,8).
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил  возражений по иску. В связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме, так как суд принимает расчет задолженности, представленный истцом. Указанный расчет соответствует условиям договора, и ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.98  Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Оплата  истцом государственной пошлины в сумме 717 рублей 24 копейки подтверждается  платежным поручением  №<НОМЕР> от 27 июня  2014 года (л.д.6).
 
    На основании ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Олимовой О.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 24.12.2012 года № <НОМЕР> в размере 17930 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 717 рублей 24 копейки, а всего 18 648 (Восемнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 20 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого  решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   А.В.Афонина