Решение от 27 мая 2014 года №2-634/2014

    Дело № 2-634/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А, при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный РС(Я)
 
27 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску акционерной компании «АЛРОСА»(ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Ястребовой Е.Г., Шабалкину Ю.А. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
 
    у с т а н о в и л
 
    АК «АЛРОСА» (ОАО) УЖКХ обратилась в суд с иском к ответчику Ястребовой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, указав, что потребители жилищно-коммунальных услуг, проживающие по адресу: <адрес>, согласно лицевому счету имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Просили суд взыскать с ответчика в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пени <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда к участию в деле привлечена администрация МО «Мирнинский район» на основании ходатайства истца, поскольку, по мнению заявителя также и на администрации, как на собственнике муниципального жилья лежит ответственность по оплате коммунальных услуг.
 
    Определением суда к участию в деле привлечен гр.Шабалкин Ю.А., проживающий в указанной квартире.
 
    Ответчик Ястребова Е.Г. о времени и месте судебного заседания извещена, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом признала требования частично. Ответчик Шабалкин Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещен, на судебное заседание не явился, доказательств уважительных причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель истца Кренц Ю.Р. в судебном заседании уточнив требования на основании данных установленных в ходе судебного производства, просила взыскать с Ястребовой Е.Г. задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за просрочку платежа <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., взыскать с Шабалкина Ю.А. задолженность образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб.,<данные изъяты> коп., госпошлину <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб.
 
    Представитель АМО «Мирнинский район» Будаев Б.Б. в судебном заседании требования к муниципальному образованию не признал, пояснив, что ответчики являются нанимателями квартиры, в связи с чем считает, что отсутствуют основания для взыскания с АМО «Мирнинский район» образовавшуюся за спорный период задолженность по коммунальным услугам. При этом выражал согласие с уточнением требований истца.
 
    Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ собственник, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Установлено, что Ястребова Е.Г. проживала в указанном жилом помещении - <адрес> и выбыла <дата> в другое местожительство, а с <дата> по настоящее время в указанной квартире проживает Шабалкин Ю.А.
 
    Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, пояснениями Ястребовой Е.Г., Шабалкина Ю.А. и письменными заявлениями ответчиков о признании исковых требований.
 
    По смыслу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника жилого помещения в многоквартирном доме возложена обязанность нести бремя его содержания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
 
    В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011. Таким образом, само по себе непроживание ответчиков не является препятствием для взыскания образовавшейся задолженности, поскольку наниматели сами несут риск неблагоприятных последствий своих собственных действий. При рассмотрении дела, доказательств обратного ответчиками не представлено.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается факт предоставления квартир гражданам на праве социального найма. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возлагается на нанимателя жилого помещения на основании ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для привлечения Администрации МО «Мирнинский район» к ответственности.
 
    Неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период послужило истцу основанием для обращения в суд с исковым заявлением.
 
    Из расчета задолженности (с учетом уточнений) следует, что с <дата> по <дата> задолженность составляет в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., за период с <дата> по <дата> задолженность составляет в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости доказывания этих обстоятельств.
 
    Заявлением от <дата> Ястребова Е.Г. признала исковые требования, заявлением от <дата> Шабалкин Ю.А. исковые требования признал с учетом уточнений. Признавая иск, ответчики согласились с приведенным обоснованием требований и их размером. Возражений относительно незаконности требований, ответчиками не было заявлено. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены ответчикам последствия признания иска.
 
    Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятия признания обстоятельств не допускается.
 
    Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года "… Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Из расчета пени (с учетом уточнений) следует, что пени исчисляется по каждому месяцу просроченной оплаты начисленных коммунальных платежей исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 1/300 за каждый день просрочки. И за период с <дата> по <дата> пени за просрочку платежа составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, а с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Расчет задолженности и процентов, суд полагает верным.
 
    Таким образом, учитывая позицию ответчиков признавших исковые требования, а также исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.153, 155 ЖК РФ взыскать с Ястребовой Е.Г. задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ пени за просрочку платежа <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В силу ст.ст. 153,155 ЖК РФ взыскать с Шабалкина Ю.А. задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб.,<данные изъяты> коп.
 
    Вместе с тем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом при подаче иска в суд, с Ястребовой Е.Г. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с Шабалкина Ю.А. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требование акционерной компании «АЛРОСА»(ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ястребовой Е.Г. в пользу АК «АЛРОСА» (ОАО) Управления жилищно-коммунального хозяйства задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп (<данные изъяты>).
 
    Взыскать с Шабалкина Ю.А. в пользу АК «АЛРОСА» (ОАО) Управления жилищно-коммунального хозяйства задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение принято 02.06.2014
 
 
    Председательствующий: п/п С.А. Иванова
 
    «Копия верна»
 
 
    Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова