Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
дело № 2-634/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Нехорошевой А.В.,
с участием ответчицы Гринчий Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Гринчий Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Гринчий Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по <адрес> является муниципальной собственностью. Гринчий Е.С. и члены её семьи в спорный периодс ДД.ММ.ГГГГ проживают в жилом помещении. Ответчик, проживая в данном жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, их не оплачивает. Ссылаясь на статьи 67, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Гринчий Е.С. в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере62538 рублей 02 копейки и оплаченную сумму госпошлины в размере2076рублей 14 копеек.
Представитель истца <данные изъяты> Загребанцева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца Загребанцевой О.А. с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчица Гринчий Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется её заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес> является муниципальной собственностью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <данные изъяты> ответчица Гринчий Е.С. и ее несовершеннолетний сын Г.А.Е. зарегистрированы и проживают в квартире по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным кодексом.
Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 65 ЖК РФ).
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ). Аналогичное положение закреплено в статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (статья 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что с марта 2012 года по апрель 2014 года ответчик не оплачивала плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья составляет 62538 рублей 02 копейки.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с Гринчий Е.С. задолженность за коммунальные услуги и наем жилья.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076 рублей 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к Гринчий Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья удовлетворить.
Взыскать с Гринчий Е.С. в пользу муниципального <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья в размере 62538 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076 рублей 14 копеек, а всего 64614 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 16 (шестнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Макарова
Мотивированное решение составлено 27 июня 2014 года.
