Решение от 15 сентября 2014 года №2-634/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛИ НИН
 
    15 сентября 2014 года                                                           г. Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги, при секретаре судебного заседания Резниковой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/1-2014 по иску Наименование» к Ворошиловой Л.Д.1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи,
 
установил:
 
    Истец, действуя через своего представителя, обратился к мировому судье с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 12 мая 2012 года между ответчицей и Наименование» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Ответчица обязательство по оплате оказанных ей услуг телефонной связи не исполнила, в результате чего за период с 01 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года образовалась задолженность в размере 4794 рубля 33 копейки, которую просил взыскать.
 
    В судебное заседание представитель истца Дьячук М.И., действующая па основании доверенности, не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчицей суммы задолженности по оплате оказанных ей услуг телефонной связи, просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца ясны и понятны.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-634/1-2014 по иску Наименование» к Ворошиловой Л.Д.1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневпый срок со дня вынесения с подачей частной жалобы в Лабытпангский городской суд Ямало-11енецкого автономного округа через мирового судью.
 

    Мировой судья
 

    Н.Н. Подгайная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать