Решение от 19 июня 2014 года №2-634/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        19 июня 2014 года                        село Большая Глушица
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
 
    при секретаре Морозовой М. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2014 по иску Андреева С.Н. к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок с конфигурацией по фактическому расположению его границ,
 
установил:
 
    Андреев С. Н. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1 369 кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: точка – 1: координата Х – 798 831,26, координата Y – 398 224,30; точка – 2: координата Х – 798 851,81, координата Y – 398 236,35; точка – 3: координата Х – 798 842,95, координата Y – 398 249,67; точка – 4: координата Х – 798 819,21, координата Y – 398 235,45; точка – 5: координата Х – 798 806,20, координата Y – 398 227,66; точка – 6: координата Х – 798 799,65, координата Y – 398 222,06; точка – 7: координата Х – 798 796,58, координата Y – 398 220,35; точка – 8: координата Х – 798 779,54, координата Y – 398 212,62; точка – 9: координата Х – 798 773,88, координата Y – 398 209,31; точка – 10: координата Х – 798 766,36, координата Y – 398 205,29; точка – 11: координата Х – 798 771,27, координата Y – 398 197,39; точка – 12: координата Х – 798 774,44, координата Y – 398 191,78; точка – 13: координата Х – 798 784,15, координата Y – 398 197,27; точка – 14: координата Х – 798 801,68, координата Y – 398 206,96; точка – 15: координата Х – 798 826,58, координата Y – 398 221,55; точка – 1: координата Х – 798 831,26, координата Y – 398 224,30, ссылаясь на то, что он является собственником указанного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако в связи с тем, что сведения, подтверждающие конфигурацию земельного участка при его образовании в Росреестре отсутствуют, он лишен возможности поставить на кадастровый учёт изменения данного земельного участка (площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). Фактически площадь земельного участка составляет 1369 кв. м (в правоустанавливающих документах на земельный участок и сведениях ГКН значится площадь 1500 кв. м).
 
    Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
 
    В судебное заседание Андреев С. Н. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – юрисконсульт Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области Борзунова Ю. Б. (по доверенности от 07.05.2014 г. №8) иск признала.
 
    Представитель третьего лица – МУП «Земельный кадастр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица – МУП «Земельный кадастр».
 
    Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, в письме от 16.06.2014 г. №16777 сообщил об отсутствии пересечения границ спорного земельного участка со смежными земельными участками.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Андреева С. Н. удовлетворить.
 
    Признать за Андреевым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1 369 кв. м из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:
 
    точка – 1: координата Х – 798 831,26, координата Y – 398 224,30;
 
    точка – 2: координата Х – 798 851,81, координата Y – 398 236,35;
 
    точка – 3: координата Х – 798 842,95, координата Y – 398 249,67;
 
    точка – 4: координата Х – 798 819,21, координата Y – 398 235,45;
 
    точка – 5: координата Х – 798 806,20, координата Y – 398 227,66;
 
    точка – 6: координата Х – 798 799,65, координата Y – 398 222,06;
 
    точка – 7: координата Х – 798 796,58, координата Y – 398 220,35;
 
    точка – 8: координата Х – 798 779,54, координата Y – 398 212,62;
 
    точка – 9: координата Х – 798 773,88, координата Y – 398 209,31;
 
    точка – 10: координата Х – 798 766,36, координата Y – 398 205,29;
 
    точка – 11: координата Х – 798 771,27, координата Y – 398 197,39;
 
    точка – 12: координата Х – 798 774,44, координата Y – 398 191,78;
 
    точка – 13: координата Х – 798 784,15, координата Y – 398 197,27;
 
    точка – 14: координата Х – 798 801,68, координата Y – 398 206,96;
 
    точка – 15: координата Х – 798 826,58, координата Y – 398 221,55;
 
    точка – 1: координата Х – 798 831,26, координата Y – 398 224,30.
 
    Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ГКН.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий
 
    Решение вступило в законную силу 22 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать