Решение от 04 апреля 2014 года №2-634/2014

    дело № 2 - 634 / 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай                                                                            04 апреля 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
 
    с участием: представителя истицы по доверенности Абзалова Г.Х.,
 
    представителя ответчика по доверенности Лазаревой В.Л.,
 
    при секретаре Аюповой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минибаевой А.Г. к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан об обязании поставить на кадастровый учет объект недвижимости и выдать на него кадастровый паспорт,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Минибаева А.Г. предъявила в Ишимбайский городской суд РБ иск к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Башкортостан (далее - Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ) об обязании поставить на кадастровый учет объект недвижимости в соответствии с техническим планом - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и выдать на него кадастровый паспорт. По утверждению истицы, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею было приобретено вышеуказанное домовладение. В свидетельстве о регистрации права собственности приобретенная недвижимость была оформлена как квартира по адресу: <адрес>, хотя фактически являлась жилым домом. В связи с неоднократным отказом КУС Минземимущества РБ по Ишимбайскому району и г. Ишимбай предоставить на праве собственности земельный участок, расположенный в границах домовладения, истицей было подано в суд заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что принадлежащая истцу недвижимость является частью жилого дома, а определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ принятое решение было разъяснено, что по существу, принадлежащая истцу «квартира» имеет статус - индивидуальный жилой дом (здание), а не квартира в многоквартирном доме (помещение). В соответствии с решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским территориальным участком ГУП «БТИ РБ» изготовлен технический паспорт жилого дома и домовладения, а также технический план жилого дома. Для внесения произведенных и зафиксированных в техническом плане изменений вида объекта и технических характеристик дома в государственный кадастра недвижимости истица обратилась ответчику с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на заявление истицы ответчик принял решение об отказе в учете изменений, разъяснив, что сначала нужно снять с учета помещение (квартиру), а затем предоставить заявление на постановку на учет здания (жилого дома). Исполняя рекомендации ответчика, истицей было подано заявление, на которое был также получен отказ в снятии с учета объекта недвижимости, при этом рекомендовано обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Обратившись за разъяснениями к ответчику, последний сослался на неоднозначность понятий квартира, многоквартирный дом, жилые дома блокированной застройки. Своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик окончательно подтвердил обоснованность своего отказа по заявлению истицы о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.
 
    Истица Минибаева А.Г. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истицы Абзалов Г.Х. иск поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ Лазарева В.Л. иск Минибаевой А.Г. полностью признала и просила его удовлетворить.
 
    Заслушав объяснения участвующих лиц, суд находит исковые требования Минибаевой А.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить, обязать Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан в течение <данные изъяты> дней после вступления настоящего решения суда в законную силу поставить на кадастровый учет объект недвижимости в соответствии с техническим планом - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, выделенным под индивидуальное жилое строительство, и выдать истице Минибаевой А.Г. кадастровый паспорт на указанный объект недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение стороны смогут получить 09 апреля 2014 г.
 
Судья                                    Л.М. Раимов
 
    Решение не вступило в законую силу.