Решение от 21 апреля 2014 года №2-634/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-634/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                         гор. Приозерск
 
    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре                         Хохлачевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер-СВ»                      к Федоренко ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
                                                           установил:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-СВ» (далее по тексту ООО «Партнер-СВ») обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Федоренко ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
            В обоснование заявленных требований указал, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении в виде однокомнатной квартиры общей площадью 39,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленного Федоренко В.С. на основании ордера № от 08.06.1998.
 
            В судебном заседании представитель истца ООО «Партнер-СВ»                 ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
 
             Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
        Суд, заслушав мнения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
         Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
         Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
            Как установлено в судебном заседании Федоренко В.С. зарегистрирована в жилом помещении в виде однокомнатной квартиры общей площадью                 39,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства с 15.06.1998.
 
            По обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является квартиросъемщиком указанного жилого помещения.
 
              Согласно статье 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 67 Кодекса).
 
         В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ                          ООО «Партнер–СВ» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> в <адрес>.
 
         По смыслу ч. 1, ч. 4 ст. 154, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оплату за коммунальные услуги.
 
         При рассмотрении спора судом установлено, что Федоренко В.С. обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет ДД.ММ.ГГГГ, что признано ответчиком.
 
        Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства и признаётся судом обоснованным.
 
         В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
         Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
        Суд считает, что признание иска ООО «Партнер–СВ» ответчиком                 Федоренко В.С. следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.
 
         Последствия признания иска, предусмотренные положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
         С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 75 412 рублей 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 462 рубля 40 коп.                            В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму.
 
        Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
         Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 462 рубля 40 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
 
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью                       «Партнер–СВ» к Федоренко ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
 
         Взыскать с Федоренко ФИО9 рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер–СВ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 412 (Семьдесят пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 72 коп.
 
        Взыскать с Федоренко ФИО10 года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер–СВ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 462 (Две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 40 коп.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Приозерский городской суд.
 
Судья                                     А. Ю. Гавриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать