Решение от 16 июня 2014 года №2-634/2014

К делу № 2-634/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Харченко М.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,
 
    с участием истца Науменко А.И.,
 
    ответчика Шипота В.В.,
 
    представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Сусловой Ю.Г., действующей на основании доверенности №142 от 10.04.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко Аллы Ивановны к Шипота Вере Васильевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Науменко А.И. обратилась в суд с иском к Шипота В.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
 
    Просит отменить свидетельство о праве на наследство по закону № от 22 ноября 2013 года, удостоверенное нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края Платоновой Н.А., зарегистрированное в реестре за №, отменить свидетельство
о государственной регистрации права серия № № № от 28 ноября 2013 года, выданное Тихорецким отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, аннулировать государственную регистрацию права (запись регистрации № № от 28.11.2013) и выданное свидетельство
о государственной регистрации права № от 28.11.2013 на 1/2 долю земельного участка, по адресу: город <адрес>, улица <адрес>, №.
 
    Признать за Науменко Аллой Ивановной в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок и жилой
с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: город <адрес>, улица <адрес>, №.
 
    В судебном заседании истец Науменко А.И. исковые требования уточнила. В обоснование иска пояснила, что 13 июля 2007 года умерла её мать - Хмелева Дарья Антоновна. В установленный законом срок через своего представителя она обратилась к нотариусу Тихорецкого нотариального округа Платоновой Н.А. Представителем было подано заявление о принятии наследства по закону, хотя имелось завещание, которое нотариусу представлено не было. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: город <адрес>, улица <адрес>, №. На основании выданного нотариусом свидетельства в Росреестре ею было получено свидетельство о праве собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: город <адрес> улица <адрес>, № Свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю жилого дома ею не получалось.
 
    Она является единственным наследником по завещанию после смерти матери, в связи с чем была вынуждена обратиться к нотариусу Платоновой Н.А. с просьбой отменить выданное ею свидетельство о праве на наследство по закону и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Нотариусу было предоставлено завещание на все имущество на её имя. Нотариус разъяснила, что поскольку завещание было предоставлено нотариусу после выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, то она не может отменить ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону, рекомендовано обратиться в суд.
 
    Просит признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок и жилой с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: город <адрес>, улица <адрес>, №
 
    Ответчик Шипота В.В. в судебном заседании пояснила, что Хмелева Дарья Антоновна была супругой её отца – Хмелева Василия Григорьевича. Её отец и она знали, что Дарья Антоновна в 2003 году составила завещание на все своё имущество своей дочери – Науменко Алле Ивановне. В собственности Хмелевой Д.А. находился земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: город <адрес>, улица <адрес>, №, которые были подарены ей матерью. Отец никогда не претендовал на это имущество, был согласен с завещанием на имя Науменко А.И.
 
    После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, полагая о наличии наследственного имущества.
 
    Ответчик Шипота В.В. заявила о признании иска, просила принять признание иска. После разъяснений судом последствий признания иска пояснила, что последствия признания иска ей понятны, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Предоставила суду письменное заявление о признании иска.
 
    Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Суслова Ю.Г. пояснила, что в случае удовлетворения исковых требований в резолютивной части решения суда необходимо указать
о прекращении права собственности за Науменко А.И. на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: город <адрес>, улица <адрес>, № на который было выдано свидетельство
о регистрации права на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.2013, выданного нотариусом Платоновой Н.А.
 
    Представитель третьего лица – нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края Платонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Предоставила в суд наследственные дела после смерти Хмелевой Дарьи Антоновны, умершей 13 июля 2007 года, после смерти Хмелева Василия Григорьевича, умершего 11 октября 2013 года. В заявлении просила
о рассмотрении дела в её отсутствие, по заявленным исковым требованиям поясняет следующее.
 
    На день смерти Хмелевой Д.А. наследниками по закону являлись дочь- Науменко Алла Ивановна и супруг- Хмелев Василий Григорьевич, который был прописан совместно с умершей (заявление не писал). Поэтому она дочери Науменко А.И 22.11.2013 вьцдала свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю имущества, принадлежащего умершей Хмелевой Д.И., а 1\2 долю оставила для дальнейшей выдаче свидетельства по закону её супругу Хмелеву В.Г.
 
    Хмелев Василий Григорьевич умер 11.10.2013 года. После его смерти наследницей является его дочь- Шипота Валентина Васильевна.
 
    10.04.2014 к ней обратилась Науменко А.И. и предоставила завещание от имени Хмелевой Д.А., в котором все имущество она завещала Науменко А.И., просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на все имущество. Самостоятельно отменить прежнее свидетельство о праве на наследство по закону она не имеет права. Так как возник спор по данному делу, то она рекомендовала обратиться в суд.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит
к следующему выводу.
 
    На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчикам, суд находит необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Шипота В.В.
 
    Удовлетворить заявленные исковые требования Науменко Аллы Ивановны к Шипота Вере Васильевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
 
    Отменить свидетельство о праве на наследство по закону № от 22 ноября 2013 года, удостоверенное нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края Платоновой Натальей Александровной, зарегистрированное в реестре за №
 
    Прекратить за Науменко Аллой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <адрес> края, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 469 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> край, город <адрес>, улица <адрес>, №
 
    Признать за Науменко Аллой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <адрес> <адрес> края, в порядке наследования после смерти Хмелевой Дарьи Антоновны, умершей 13 июля 2007 года, по завещанию от 26 ноября 2003 года, удостоверенного государственным нотариусом Тихорецкой нотариальной конторы Кучма А.П., зарегистрированного в реестре за №№, право собственности на земельный участок, общей площадью 469 кв.м., кадастровый номер: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> край <адрес> район, город <адрес>, улица <адрес>№
 
    Признать за Науменко Аллой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> края, в порядке наследования после смерти Хмелевой Дарьи Антоновны, умершей 13 июля 2007 года, по завещанию от 26 ноября 2003 года, удостоверенного государственным нотариусом Тихорецкой нотариальной конторы Кучма А.П., зарегистрированного в реестре за №, право собственности на жилой дом литер «<данные изъяты>» общей площадью 28,6 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями, по адресу: <адрес> край <адрес> район, город <адрес>, улица <адрес>, №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.
 
    Судья