Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
№ 2-634/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Долгова М.А.,
при секретаре Неверовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелкановой О. П. к администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Щелканова О.П. обратилась в суд с иском к администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю. В исковом заявлении истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1. В период его работы в колхозе «Маяк» ему была выделена земельная доля размером 1/180 сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сосновского района, регистрационная запись № 1021/3 от 10.04.1997. После смерти отца, она как наследник по закону первой очереди, приняла наследство и в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратилась с письменным заявлением к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок размером 1800 кв. м, расположенный в <адрес>. В выдаче свидетельства на земельную долю отказано, поскольку в постановлении главы Сосновского района № 215 от 09.08.1994, на основании которого ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, фамилии отца не значится. Указывает, что допущенная в постановлении главы района ошибка, не должна служить основанием нарушения её прав на наследование имущества по закону. Принадлежность оспариваемой земельной доли подтверждается списком работников колхоза «Маяк», имеющих права на земельные доли, кадастровым паспортом на землю, вышеуказанным свидетельством, а также постановлением главы Сосновского района № 100 от 25 апреля 1994 года о передачи земельной доли ФИО1 в аренду КФХ «Красный Хутор». Второй наследник по закону – её родной брат ФИО2 от наследства отказался, что удостоверено нотариально. Иных наследников не имеется, завещания отец не оставлял.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю отца в СХПК «Маяк» в размере 1/180.
В судебном заседании истица Щелканова О.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и пояснила, что на данный момент она является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти отца. Её родной брат – ФИО2 от наследства отказался и отказ оформлен у нотариуса Сосновского района Тамбовской области.
Представитель ответчика – специалист Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, действующая на основании доверенности, Свиряева Н.В. иск признала и пояснил, что истица, будучи наследником по закону имеет право на оспариваемое имущество. После смерти отца она вступила в наследство и оформила право собственности на земельный участок, расположенный в д. Семикино, который принадлежал её отцу.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание также не возражал против удовлетворения исковых требований истицы.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что истица просит признать в порядке наследования право собственности на 1/180 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8622000 кв. м., кадастровый номер 68:18:0000000:108, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местопложение: в границах СХПК «Маяк» с ориентиром – земли граждан в границах СХПК «Маяк», почтовый адрес ориентира - <адрес>, район Сосновский, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на земельную долю в колхозе «Маяк» сельскохозяйственного назначения, в котором указано, что основанием для выделения доли послужило постановление главы администрации Сосновского района от 09 августа 1994 года № 215 (л.д. 5-6).
Согласно архивной справки начальника отдела культуры и архивного дела администрации Сосновского района Тамбовской области № 168 от 27.02.2014 в приложении к постановлению администрации Сосновского района Тамбовской области № 215 от 09.08.1994 в списках граждан на выдачу земельного пая по колхозу «Маяк» Сосновского района Тамбовской области ФИО1 не значится.
Однако, суд считает, что отсутствие в списках пайщиков к указанному постановлению ФИО1 не может ставить под сомнение законность и обоснованность его права собственности на выделенную ему земельную долю в колхозе «Маяк».
Напротив, принадлежность земельной доли ФИО1 на праве собственности подтверждается и кадастровой выпиской на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей, что правообладателем 1/180 доли земельного участка с кадасторвым номером 68:18:0000000:108 является ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем сделана актовая запись № отделом ЗАГСа администрации Сосновского района Тамбвской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Таким образом, истица как наследница первой очеред по закону имеет право на оформление своих наследственных прав на оспариваемую земельную долю.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
Часть 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ определяет наследников первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя.
По представленным истицей документам прослеживается, что Щелканова О.П. является родной дочерью умершего.
Из свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что истица родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указано: отец – ФИО12 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Щелканова (ФИО9) О.П. заключила брак с ФИО6 и взяла фамилию мужа-Щелканова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) I-КС № (л.д. 8).
Из материалов дела следует, что в течении 6 месяцев со дня смерти отца истица вступила во владение наследственным имуществом и приняла его, ДД.ММ.ГГГГ получила «свидетельство о праве на наследство по закону» у нотариуса Сосновского района Тамбовской области на земельный участок размером 1800 кв. м, расположенный в <адрес>, принадлежащий умершему ФИО1 (л.д. 11).
Второй наследник по закону – родной брат истицы - ФИО2 от наследства отказался, заявление об отказе удостоверено нотариусом Сосновского района Тамбовской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д. 4 наследственного дела).
Иные наследники судом не установлены.
По сведениям Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживал один, от его имени завещание в сельсовете не составлялось и не удостоверялось (л.д. 9).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем 1/180 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 8622000+/-25693 кв. м., кадастровый номер 68:18:0000000:108, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местопложение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земли граждан в границах СХПК «Маяк». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» учредительные документы колхоза «Маяк» приведены в соответствии с действующим законодательством с переименованием его в СХПК «Маяк».
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что истица является единственной наследницей по закону и в течении 6 месяцев с момента открытия наследства приняла его, следует признать, что именно к ней должно переходить в порядке наследования право собственности на земельную долю умершего ФИО1.
Оснований для отклонения искового заявления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Щелкановой О. П. удовлетворить.
Признать за Щелкановой О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в порядке наследования право собственности на 1/180 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 8622000 кв. м., кадастровый номер 68:18:0000000:108, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местопложение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земли граждан в границах СХПК «Маяк». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, ранее принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.
Судья М.А. Долгов
Решение не вступило в законную силу
