Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
Дело № 2-634/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 06 августа 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
с участием истца Фреер В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фреер В.В. к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Фреер В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО5 После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде квартиры, расположенной по <адрес>. Наследниками первой очереди является она и ФИО4 - муж мамы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, при жизни он не успел оформить свои наследственные права должным образом. Нотариусом ей разъяснено, что свидетельство на наследство может быть выдано лишь на 1/2 доли квартиры, так как ФИО4 был ей отчимом, претендовать на наследство после его смерти она не может. Настоящее время какой-либо спор в отношении наследственного имущества, фактически отсутствует, иных наследников не имеется. Просит суд установить признать право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> порядке наследства.
Истец Фреер В.В. в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что после смерти ее мамы ФИО5 наследниками первой очереди были она и ФИО4, она в установленный законом срок обращалась к нотариусу Любинского нотариального округа, ФИО4 к нотариусу не обращался. Она занималась похоронами ФИО5, ФИО4, при его жизни регулярно интересовалась его здоровьем, осуществляла уход за ним. Она приняла меры к сохранности квартиры, оплачивала коммунальные платежи. Других наследников нет.
Представитель ответчика администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Слепченко О.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований истца не имеют.
Третье лицо - нотариус Любинского нотариального округа Банковская Л.С. при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила надлежаще заверенную копию наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд, на основании ст. 167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении матерью ФИО2 является ФИО3, в графе отец стоит прочерк (л.д. 6).
Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО2 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Фреер (л.д. 7).
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 19).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, ФИО5 является наследником на наследственное имущество, состоящее из однокомнатной квартиры, находящейся <адрес> (л.д. 9).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На момент смерти ФИО5 проживала совместно с мужем ФИО4 по <адрес> (л.д. 16).
Согласно заявлению Фреер В.В. нотариусу Любинского нотариального округа Омской области Банковской Л.С. наследниками после смерти ФИО5 являются: дочь Фреер В.В., супруг ФИО4
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). На день смерти ФИО4 проживал один по <адрес> (л.д. 18).
Согласно справок, выданных главой <данные изъяты> ФИО5, ФИО4 захоронены на территории <адрес> (л.д. 20, 21).
Из кадастрового паспорта помещения следует, что квартира расположена по <адрес> общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (л.д. 11-12).
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № 3, расположенной <адрес> инвентарный номер <данные изъяты>, собственником квартиры указана ФИО5, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Данные сведения подтверждаются также справкой Государственного предприятия «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» (л.д. 15). Квартира, расположенная <адрес> под арестом, запретом и другим обременением не состоит (л.д. 14).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Фреер В.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в связи, с чем имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1. права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО5 в виде квартиры, расположенной <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фреер В.В. удовлетворить.
Признать Фреер В.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности Фреер В.В. в порядке наследования на квартиру, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Любинский районный суд.
Судья О.В. Акулова
