Решение от 07 июля 2014 года №2-634/2014

Дело № 2-634/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Гридневой Е.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Берегового С.В., ответчика Радионова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Радионову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    01 июля 2012 года Радионов А.В. заключил с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Радионову А.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. с дневной процентной ставкой в размере 0,10 %.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
 
    Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которое просило расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2012 года и взыскать с Радионова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку процентов; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик иск признал.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что 01 июля 2012 года между Радионовым А.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор № (л.д. 14-15). Во исполнение договора Банк перечислил Радионову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которыми Радионов А.В. воспользовался, что следует из мемориального ордера от 01.07.2012 года (л.д. 20), выписки по ссудному счету за период с 01.07.2012 года по 19.03.2014 года (л.д. 21).
 
    В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом составили 0,10% в день. Радионов А.В. дал обязательство производить ежемесячно погашение кредита не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с августа 2012 года, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается кредитным договором (л.д. 14-15), условиями предоставления кредита (л.д. 18), анкетой заемщика (л.д. 19), графиком платежей (л.д. 16-17), в которых имеется подпись ответчика, и что свидетельствует о его согласии с условиями договора.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушении ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком условия договора не выполнялись, о чем свидетельствуют выписки по счету (л.д. 21, 22). В связи с этим истец вынужден был обратиться с требованием к ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается уведомлением ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от 01.03.2014 года (л.д. 23), кассовым чеком почты России (л.д. 24).
 
    Из представленного истцом расчета (л.д. 25-27) следует, что общий размер задолженности Радионова А.В. по кредитному договору по состоянию на 19 марта 2014 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку процентов.
 
    Суд признает указанный расчет правильным. Размер задолженности стороной ответчика не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено. В судебном заседании ответчик иск признал.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Радионова А.В. подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждают платежные поручения (л.д. 2,3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Радионову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности признать обоснованным.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 01 июля 2012 года между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Радионовым А.В.
 
    Взыскать с Радионова А.В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.07.2012 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку процентов; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; всего общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Судья: /подпись/                В.В. Шелайкин