Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
дело №2-634/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2014 года село Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
с участием истца Чиглинцев П.Ю.,
ответчика Нагаев Э.А.,
представителя третьего лица <данные изъяты>» Кадыровой И.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Насибуллиной Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиглинцев П.Ю. к Нагаев Э.А. об обязании восстановить подъезд к жилому дому, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Чиглинцев П.Ю. обратился в суд с иском к Нагаеву Э.А., <данные изъяты>» об устранении нарушений при строительстве газопровода, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование, что за счет собственных средств он осуществил строительство уличного газопровода от дома № к дому № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> ответчик начал производить работы по подключению жилого дома № к пути газопровода. В результате проведенных им работ был выкопан котлован, оголен конец трубы газопровода, находящегося под давлением, повреждено покрытие подъезда к гаражу, уничтожены насаждения хвойных деревьев. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой закопать котлован, однако, ответчик на его просьбу не отреагировал, сообщил, что работы осуществляются по проекту, утвержденному <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты>» с заявлением об устранении нарушений при строительстве газопровода, однако, <данные изъяты>» в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщил ему, что строительство ведет <данные изъяты>» по заказу Нагаева Э.А. на основании проекта, составленного <данные изъяты>», созданные неудобства носят временный характер. В настоящее время в связи с таянием снега в яму попадает вода, происходит разрушение стен котлована и дальнейшее оголение трубы газопровода, возможна утечка и взрыв газа, следовательно, создается угроза жизни и здоровью истца. Кроме того, Нагаев Э.А. не обращался к нему за получением разрешения на подключение к частному газопроводу. С учетом изложенного Чиглинцев П.Ю. просит признать действия Нагаева Э.А., <данные изъяты>» незаконными, обязать ответчиков устранить нарушения, допущенные при строительстве газопровода, провести работы по восстановлению разрушенного подъезда перед гаражом, восстановить насаждения хвойных деревьев, запретить ответчикам работы по подключению к газопроводу, взыскать с Нагаева Э.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела в суде истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил обязать ответчиков восстановить подъезд к дому № по <адрес> РБ, разрушенный при строительстве газопровода, а именно закопать вырытою траншею, разобрать разрушенный слой брусчатки и бетонной площадки, уплотнить песчано-гравийную смесь и утрамбовать подложку под брусчатку, уложить брусчатку, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением судьи Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ответчик <данные изъяты> исключен из состава ответчиков, Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе судебного заседания истец Чиглинцев П.Ю. просили утвердить условия мирового соглашения, заключенного с ответчиком Нагаевым Э.А.
Ответчик Нагаев Э.А. в ходе судебного заседания также просил утвердить условия мирового соглашения, заключенного с истцом Чиглинцевым П.Ю.
Представитель третьего лица <данные изъяты>» Кадырова И.М. не возражала против утверждения по делу условий мирового соглашения.
Представитель третьего лица <данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца Чиглинцева П.Ю., ответчика Нагаева Э.А., представителя третьего лица <данные изъяты>» Кадыровой И.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,
п. 1 истец Чиглинцев П.Ю. отказывается от исковых требований к Нагаев Э.А. об обязании восстановить подъезд к жилому дому № <адрес>, разрушенный при строительстве газопровода, а именно, закопать вырытую траншею (приямок), разобрать разрушенный слой брусчатки и бетонной площадки, уплотнить песчано - гравийную смесь и утрамбовать подложку под брусчатку, уложить брусчатку;
п. 2. ответчик Нагаев Э.А. выплачивает Чиглинцев П.Ю. стоимость восстановительного ремонта и материального ущерба причиненного при строительстве газопровода у жилого дома № <адрес> в сумме <данные изъяты>) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;
п. 3.Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму Нагаев Э.А. обязан выплатить Чиглинцев П.Ю. в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Нагаев Э.А. наличными денежными средствами по адресу: РБ, <адрес>;
п.4. Уплата Нагаев Э.А. денежных средств Чиглинцев П.Ю. оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Чиглинцев П.Ю. обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными;
п.5. В случае нарушения Нагаев Э.А. условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) и уплаты денежных средств, Чиглинцев П.Ю. вправе взыскать с Нагаев Э.А. стоимость восстановительного ремонта и материального ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, штраф (неустойку) за неисполнение мирового соглашения в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп;
п.6. Мировое соглашение составлено в 3 (четырех) полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и 1 (один) экземпляр для утверждения судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, условия мировое соглашение приобщены к материалам дела.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не затрагивает права третьих лиц.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
С учетом того, что судом утверждены условия мирового соглашения, производство по делу по иску Чиглинцева П.Ю. к Нагаеву Э.А. об обязании устранить нарушения при строительстве газопровода, взыскании судебных расходов подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением судьи Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска Чиглинцева Э.А. в виде запрета Нагаеву Э.А., <данные изъяты>» совершение работ по подключению (врезке) к газопроводу у дома № по <адрес>.
Принимая во внимание, что производство по делу по иску Чиглинцева П.Ю. прекращено, суд считает возможным отменить вышеуказанные меры по обеспечению иска, поскольку их сохранение не отвечает целям, установленным ст. 139 ГПК РФ - возможности исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173,220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Чиглинцев П.Ю. и ответчиком Нагаев Э.А., по условиям которого,
п. 1 истец Чиглинцев П.Ю. отказывается от исковых требований к Нагаев Э.А. об обязании восстановить подъезд к жилому дому № <адрес>, разрушенный при строительстве газопровода, а именно, закопать вырытую траншею (приямок), разобрать разрушенный слой брусчатки и бетонной площадки, уплотнить песчано - гравийную смесь и утрамбовать подложку под брусчатку, уложить брусчатку;
п. 2. ответчик Нагаев Э.А. выплачивает Чиглинцев П.Ю. стоимость восстановительного ремонта и материального ущерба причиненного при строительстве газопровода у <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей;
п. 3.Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Нагаев Э.А. обязан выплатить Чиглинцев П.Ю. в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Нагаев Э.А. наличными денежными средствами по адресу: <адрес>;
п.4. Уплата Нагаев Э.А. денежных средств Чиглинцев П.Ю. оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Чиглинцев П.Ю. обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными;
п.5. В случае нарушения Нагаев Э.А. условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) и уплаты денежных средств, Чиглинцев П.Ю. вправе взыскать с Нагаев Э.А. стоимость восстановительного ремонта и материального ущерба <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей, штраф (неустойку) за неисполнение мирового соглашения в сумме <данные изъяты>) руб. 00 коп;
п.6. Мировое соглашение составлено в 3 (четырех) полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и 1 (один) экземпляр для утверждения судом.
Отменить запрет Нагаев Э.А., <данные изъяты>» совершение работ по подключению (врезке) к газопроводу у <адрес> РБ.
Копию настоящего определения направить в Иглинский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Р.Р. Сафина