Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
Дело №2-634/2014
05.08.2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатского А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Шатский А.С., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей 26 копеек в качестве задолженности по заработной плате, <данные изъяты> рубль 40 копеек в качестве компенсации за неиспользованный отпуск и <данные изъяты> рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указал, что 12.08.2013 г. был принят на работу в ООО «СЗСК» на должность <данные изъяты>, о чем между сторонами был заключен трудовой договор №. 03.03.2014 г. трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены <данные изъяты>. При увольнении истцу была выдана трудовая книжка и он был ознакомлен с приказом об увольнении под роспись, однако в нарушение положения ст. 140 Трудового кодекса РФ ответчик не произвел с истцом окончательного расчета.
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможными рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В адрес суда поступило заявление истца Шатского А.С., в котором истец отказался от исковых требований к ООО «СЗСК», просит суд производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца.
Данный отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания, приобщен к материалам дела.
Требования ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле судом разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят судом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу, по исковому заявлению Шатского А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить.
Лицам, участвующим в деле разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Гусев А.И.
