Определение от 09 июля 2014 года №2-634/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    9 июля 2014 года         г. Алексин Тульской области
 
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Лизговко И.В.,
 
    при секретаре Кутеповой Я.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Утенкова С.В. по доверенности ...
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/2014 по исковому заявлению Абрамеевой Ирины Николаевны к Утенковой Ольге Сергеевне, Утенкову Сергею Васильевичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании кадастровой ошибкой сведений, внесенных в земельный кадастр, устранении препятствий в пользовании погребом,
 
установил:
 
    Абрамеева И.Н. обратилась в суд с иском к Утенковой О.С., Утенкову С.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании кадастровой ошибкой сведений, устранении препятствий в пользовании погребом.
 
    В судебные заседания, назначенные на ... и ... года, истец Абрамеева И.Н. не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Ответчики Утенкова О.С., Утенков С.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Утенкова С.В. по доверенности ... не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, письменно представитель по доверенности ... просила вынести решение в отсутствие представителя учреждения.
 
    Таким образом, истец Абрамеева И.Н., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    оставить без рассмотрения исковое заявление Абрамеевой Ирины Николаевны к Утенковой Ольге Сергеевне, Утенкову Сергею Васильевичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании кадастровой ошибкой сведений, внесенных в земельный кадастр, устранении препятствий в пользовании погребом.
 
    Разъяснить Абрамеевой И.Н. положения ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: