Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
Дело №2-634/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,
при секретаре Мироненко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 26 марта 2014 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому товариществу «Радость» о присвоении номера земельному участку, внесении изменений в генеральный план садоводства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому товариществу «Радость» о присвоении номера земельному участку, внесении изменений в генеральный план садоводства, указав, что является собственником земельного участка № № расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «<адрес> Табличек на участках никогда не было, в книжке об оплате членских взносов числится номер 234. В 2010 году председателем товарищества были розданы таблички и оказалось, что по плану председателя за ней числится участок № №. Просила присвоить ее земельному участку номер 234, внести изменения в генеральный план садоводства «<адрес>».
В судебном заседании истец ФИО1 от заявленных исковых требований отказалась. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены в судебном заседании и понятны. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании протокола общего собрания садоводов, не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения сторон, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к Садоводческому товариществу «Радость» о присвоении номера земельному участку, внесении изменений в генеральный план садоводства с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Садоводческому товариществу «<адрес> о присвоении номера земельному участку, внесении изменений в генеральный план садоводства, производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Беспятова
Определение вступило в законную силу 11.04.2014 года
Согласовано_________________Н.Н.Беспятова
