Определение от 14 июля 2014 года №2-634/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-634/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог
 
14 июля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баркова Е.Н.,
 
    при секретаре Хорьковой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Савиной Юлии Трофимовны к Нохриной Наталье Алексеевне, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Савина Ю.Т. просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.                       
 
    Рассмотрение дела было назначено на 07.07.2014 года, истец и его представитель не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, в связи, с чем разбирательство дела было отложено на 14.07.2014 года, о чем истец и его представитель были извещены.
 
    В установленное время истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При данных обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
 
    Заявителем уплачено 600 рублей государственной пошлины за предъявление заявления в суд, которые подлежат возврату в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                          определил:
 
    Исковое заявление Савиной Юлии Трофимовны к Нохриной Наталье Алексеевне, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения, закончить производство по делу.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
    Возвратить Савиной Юлии Трофимовне 600 рублей государственной пошлины, разъяснив право в течение года обратиться в налоговый орган по месту жительства с заявлением о возврате государственной пошлины. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области             Е.Н. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать