Определение от 25 апреля 2014 года №2-634/2014

    Дело №2-634/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года                                 город Пенза
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Половинко Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Согояне Г.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД "Лэрри Тойс" к Дороднову Д. Ю. , Дородновой Е. Ю. о взыскании задолженности по договору поставки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ТД "Лэрри Тойс" обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просил взыскать с Дороднова Д.Ю. и Дородновой Е.Ю. солидарно задолженность по оговору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3213338,82 руб., из которых 1550784,06 руб. - основной долг, 1622554,76 руб. - пени; расходы по оплате госпошлины в сумме 24266,69 руб.
 
    В суд для рассмотрения дела представитель истца ООО ТД "Лэрри Тойс", ответчики Дороднов Д.Ю., Дороднова Е.Ю. не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на ... часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    В связи с неявкой сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ дело слушанием было отложено на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление ООО ТД "Лэрри Тойс" к Дороднову Д. Ю. , Дородновой Е. Ю. о взыскании задолженности по договору поставки подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО ТД "Лэрри Тойс" к Дороднову Д. Ю. , Дородновой Е. Ю. о взыскании задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Судья Н.А. Половинко