Определение от 14 августа 2014 года №2-634/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-634/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Город Стрежевой Томской области              14 августа 2014 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    с участием
 
    - помощника прокурора города Стрежевой Пустяк В.А.,
 
    - представителя ответчика ООО «Стрежевойтеплоэнергоснабжение» Коркиной О.В., действующей по доверенности № 484 от 13.06.2014,
 
    без участия
 
    - соистца К.Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/2014 по иску прокурора города Стрежевой Томской области в интересах К.Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» о понуждении к совершению определённых действий - принять меры к доступу маломобильных групп населения в подъезд № <адрес> г. Стрежевой Томской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24.06.2014 прокурор города Стрежевой Томской области в интересах К.Н.А. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» (далее ООО «СТЭС») о понуждении принять меры к доступу маломобильных групп населения в подъезд № <адрес> г. Стрежевой Томской области. Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой г. Стрежевой Томской области по обращению К.А.П. была проведена проверка соблюдения прав инвалида-колясочника К.Н.А. на беспрепятственный доступ к социальной инфраструктуре, в ходе которой установлено, что ООО «СТЭС» допускает нарушения законодательства в сфере создания доступной среды обитания для маломобильных групп населения, которые влекут за собой нарушение прав и законных интересов инвалидов на беспрепятственный доступ от входа в подъезд до лифта, а именно: лестница не оборудована пандусом, имеющим поручни, или подъёмным устройством. В частности, нарушаются права К.Н.А., являющейся инвалидом-колясочником, и проживающей в квартире <адрес> г. Стрежевого.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее ФЗ№181) социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
 
    В порядке ч. 1 ст. 15 ФЗ№181 Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
 
    Истец просил суд обязать ООО «СТЭС» принять меры к беспрепятственному доступу маломобильных групп населения, в частности, ФИО24, в здание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Стрежевой, <адрес>, а именно: устроить разделительные поручни на подходах к подъезду № № многоквартирного дома и оборудовать подход к подъезду пандусом; оборудовать путь движения маломобильных групп населения от входа в подъезд до лифта, установить лестницу, имеющую поручни, или подъёмное устройство в соответствии с требованиями Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утверждённый Приказом Минрегиона России от 27.12.2011№ 605. Установить срок для выполнения указанных в иске требований не более 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    07.08.2014 от прокурора города Стрежевого и от К.Н.А. поступили письменные заявления с просьбой о прекращении гражданского дела по иску прокурора города Стрежевого Томской области в защиту прав и законных интересов К.Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭС» о понуждении принять меры к доступу маломобильных групп населения в подъезд № <адрес> г. Стрежевой Томской области.
 
    К.Н.А. в судебном заседании не участвовала, извещена должным образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель ООО «СТЭС» Коркина О.В. в суде возражала против прекращения дела, настаивая на рассмотрении дела по существу, полагая, что исковые требования прокурора не обоснованы, не имеющие предмета спора, ответчик ООО «СТЭС» является ненадлежащим.
 
    Выслушав помощника прокурора Пустяк В.А., представителя ответчика Коркину О.В., изучив материалы дела, поступившие от стороны истца заявления о прекращении гражданского дела, суд находит отказ прокурора г. Стрежевого Томской области и материального истца К.Н.А. от поддержания исковых требований не противоречащим требованиям закона, не нарушающим ничьих прав и подлежащими принятию.
 
    Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Отказ прокурора и материального истца от иска принят судом. В порядке ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу стороне истца разъяснены.
 
    В силу заявленного стороной истца отказа от иска и принятия его судом, как не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, имеется основание для прекращения производства по настоящему делу.
 
Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора города Стрежевого Томской области от исковых требований в защиту прав и законных интересов К.Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» о понуждении принять меры к доступу маломобильных групп населения в подъезд № <адрес> г. Стрежевой Томской области.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-634/2014 по иску прокурора города Стрежевой Томской области в защиту прав и законных интересов К.Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» о понуждении принять меры к доступу маломобильных групп населения в подъезд № <адрес> г. Стрежевой Томской области.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
.
 
.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать