Решение от 26 декабря 2013 года №2-634/2013г.

Дело №2-634/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Ильиной Г.В.,
 
    при секретаре Зайцевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 26 декабря 2013 года в г. Бежецк гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Хрусталевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что *** с Хрусталевой С.Г. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счёта и кредитного договора). Существенные условия договора следующие: лимит задолженности <данные изъяты>. (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности); процентная ставка по кредиту 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу; ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору 1% от общего размере задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) – <данные изъяты>.; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) – 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии. Соответствующий договор заключён в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем банка и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счёта, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент – Хрусталева С.Г. понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Само заявление вместе с условиями составляет договор между Хрусталевой С.Г. и банком. Ответчик, в соответствии с п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погасить задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения банку (п.9.5 Правил). Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на *** общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет <данные изъяты>., из них: общая задолженность по основному долгу <данные изъяты> просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу <данные изъяты> 01 коп.; задолженность по комиссии <данные изъяты>.; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) <данные изъяты>.; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии <данные изъяты>. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Ссылаясь на нормы ст.ст. 11, 12, 309, 819 ГК РФ, просили взыскать с Хрусталевой С.Г. задолженность по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Хрусталева С.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
 
    Согласно п. 1.8 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт от *** N № конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения, предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что *** истец и ответчик фактически заключили кредитный договор с выдачей Хрусталевой С.Г. ЗАО «Москомприватбанком» кредитной карты «Универсальная» с лимитом задолженности <данные изъяты>. Согласно условиям договора, указанным в заявлении-анкете, оформленной ответчиком, а также памятке клиента и тарифах, условиях обслуживания кредитных карт, Условий и правил предоставления банковских услуг, которые являются неотъемлемой частью договора, процентная ставка по кредиту составляет 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, погашение долга осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности, ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - 1 % от общего размера задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты>, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Поставив свою подпись под договором Хрусталева С.Г. подтвердила, что она ознакомлена с тарифами банка, полной стоимостью кредита, правилами пользования платежными картами и обязуется их выполнять. В согласно п.6.4 и 6.5 Условий и правил предоставления банковских услуг, являющихся неотъемлемой частью смешанного договора от ***, Хрусталева С.Г. обязана производить погашение кредита в соответствии с установленными тарифами и уплату начисленных кредитором процентов ежемесячно за предыдущий месяц.
 
    Таким образом, материалами дела установлено, что ответчик Хрусталева С.Г. была ознакомлена со всеми существенными условиями договора займа, содержащимися в названных документах (сумма займа, срок займа, размер ежемесячных платежей, вносимых в счет погашения долга по договору, процентная ставка, размеры комиссий и штрафов) до заключения Договора, получив всю информацию о кредите в доступной форме.
 
    Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, однако ответчик не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии с установленными тарифами.
 
    Банк предоставил кредит Хрусталевой С.Г. в безналичной форме,она снимала денежные средства в банкоматах, пользовалась займом, соответственно, обязана оплатить проценты по кредиту - 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, а также в связи с нарушением условий договора ежемесячную комиссию за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - 1 % от общего размера задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты> и штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Согласно п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги на условиях, предусмотренных Договором; в случае неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату кредита, в том числе просроченного кредита и овердрафта, оплате вознаграждения Банку (пункт 9.5 Правил).
 
    В соответствии с п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом своих долговых и других обязательств по этому Договору.
 
    Из представленного истцом расчета видно, что обязательства по кредитному договору ответчиком Хрусталевой С.Г. исполнялись ненадлежащим образом и образовалась задолженность. По состоянию на ***общий размер задолженности перед банком составляет <данные изъяты>., из них:
 
    -общая задолженность по основному долгу <данные изъяты>.;
 
    -просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу <данные изъяты>.;
 
    -задолженность по комиссии <данные изъяты>.;
 
    -штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) – <данные изъяты>
 
    -штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий <данные изъяты>
 
    Расчет судом проверен, признан правильным, возражений против расчета взыскиваемых сумм от ответчика не поступило.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Исходя из требований ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 198 руб. 90 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Хрусталевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Хрусталевой С.Г. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий