Решение от 30 апреля 2013 года №2-634/2013

    Дело № 2-634/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2013 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
 
    Председательствующего судьи Глебовой С.В.
 
    При секретаре Тюкановой Е.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Хранову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (далее по тексту ООО «ГРИВЦ») обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Хранову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере № руб.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Хранов ФИО10, которому на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры.
 
    С учетом измененных исковых требований ООО «ГРИВЦ» просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения с Хранова ФИО11 № руб., с Хранова ФИО12 – № руб.
 
    Впоследствии от исковых требований к Хранову ФИО13 истец отказался, поскольку Хранов №. добровольно уплатил свою часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения. Производство по делу в части рассмотрения исковых требований о взыскании в пользу ООО «ГРИВЦ» с Хранова ФИО15. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения в сумме № рублей прекращено.
 
    Представитель истца просил взыскать в пользу ООО «ГРИВЦ» с Хранова ФИО14. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения в сумме № руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Исаев ФИО16 пояснил, что ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисления и сбор платы с населения за представленные жилищно-коммунальные услуги и за жилое помещение на основании агентских договоров, заключенных между ООО «ГРИВЦ» управляющими компаниями, ОАО «ВОТЭК», МУП, «Спецпредприятие», Муниципального унитарное водопроводно-канализационное предприятие, ТСЖ, ЖСК г. Гусь-Хрустальный – исполнителями коммунальных услуг. Частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ закреплена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьями 156, 157 Жилищного Кодекса РФ, п. 26 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, расчет платы за вывоз бытовых отходов произведен исходя из количества зарегистрированных человек, за отопление, содержание и ремонт жилого помещения (техобслужавание) произведен исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Расчет платы за горячее и холодное водоснабжение произведен исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан и нормативов потребления услуг, так как приборы учета горячей и холодной воды в квартире отсутствуют. По адресу: <адрес>, зарегистрирован 1 человек – Хранов ФИО17 Общая площадь жилого помещения – 42,7 кв. м. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно оплата за жилищно-коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилого помещения производились не в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилого помещения составила № руб., в том числе за: содержание и ремонт – № руб., отопление – № руб., вывоз ТБО (МУП «Спецпредприятие») № руб., вывоз ТБО № руб., холодное водоснабжение № руб., горячее водоснабжение № руб., водоотведение холодного водоснабжения № руб., водоотведение горячего водоснабжения – № руб. Просит взыскать с Хранова ФИО18 в пользу ООО «ГРИВЦ» № руб. в счет уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения. Также просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ГРИВЦ» расходы по оплате госпошлины в сумме № № руб.
 
    Ответчик Хранов ФИО21 в судебное заседание явился. Измененные исковые требования о взыскании с него суммы задолженности в размере № рублей признал. Пояснил, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на всю квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. До этого ему принадлежало 2/3 доли. Его брату Хранову ФИО19. принадлежала 1/3 доля квартиры. Хранов ФИО20 оплатил свою часть задолженности и подарил ему свою долю квартиры по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В квартире зарегистрирован и проживает он один (Хранов ФИО22.). В квартире отсутствуют приборы учета холодной и горячей воды. Оплату за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он производил не в полном объеме в связи с финансовыми трудностями. С суммой задолженности за жилищно-коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилого помещения в размере № руб. он согласен. Полагает, что вся ранее заявленная сумма задолженности в размере № руб. должна быть взыскана с него, так как он проживает в квартире и пользуется всеми коммунальными услугами. В связи с чем ранее он возражал против привлечения к участию в деле в качестве соответчика Хранова ФИО24. Его брат Хранов ФИО23 в квартире не живет на протяжении нескольких лет.
 
    Ответчик также пояснил, что он будет выплачивать образовавшуюся задолженность в сумме № руб. частями.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    Согласно п.1,2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании агентских договоров от 01.06.2012 года № 13/12, от 01.10.2012 года б/н, от 01.07.2011 года №1А/11, от 01.07.2011 года № 11, от 01.07.2011 года № 3/2011, от 01.08.2011 № 10/2011, заключенных между ООО «ГРИВЦ» и ООО «УНР-17», ООО «Управляющая компания «УНР-17», муниципальным унитарным водопроводно-канализационным предприятием, ОАО «ВОТЭК», МУП «Спецпредприятие», ООО «Жилищная компания Плюс» ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги исполнителями коммунальных услуг и за жилое помещение.
 
    В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО4, который является собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Хранов ФИО25., зарегистрированный и проживающий в указанной квартире, пользуется коммунальными услугами: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО. Приборы учета воды отсутствуют.
 
    Оплату за предоставленные коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилого помещения ответчик своевременно не производит. Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила № руб., в том числе за: содержание и ремонт – № руб., отопление - № руб., вывоз ТБО (МУП «Спецпредприятие») № руб., вывоз ТБО – №, холодное водоснабжение № руб., горячее водоснабжение № руб., водоотведение холодного водоснабжения № руб., водоотведение горячего водоснабжения № руб.
 
    Размер тарифа на тепловую энергию для потребителей ОП ОАО «ВОТЭК» «Теплоэнерго» г. Гусь-Хрустальный, установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 02.06.2011 года № 29/3, от 28.12.2011г. № 66/5.
 
    Размер тарифов на холодную воду и водоотведение установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 25.11.2010г. № 41/16, от 09.12.2010 года № 44/6, от 08.11.2011 года № 49/19.
 
    Размер тарифов на горячую воду установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 30.11.2010 года № 42/5, от 28.12.2011 года № 66/6.
 
    Размер тарифа на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, оказываемых МУП «Спецпредприятие» установлен Постановлением Главы города Гусь-Хрустальный от 17.12.2010 года № 787.
 
    Размер тарифов платы за содержание и ремонт жилого помещения установлен Постановлением главы города Гусь-Хрустальный от 17.12.2010 года № 788, от 19.06.2012 года № 387.
 
    Расчет задолженности по коммунальным услугам и за содержание и ремонт жилого помещения судом проверен, исходя из установленных тарифов, и является верным.
 
    Задолженность в сумме № рублей в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Ответчик Хранов ФИО26 исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме № руб.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Хранову ФИО27 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.
 
        Взыскать с Хранова ФИО28 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № № рублей № копейки, из них за: содержание и ремонт жилого помещения № рубля № копеек, отопление № рублей № копейка, вывоз ТБО (МУП «Спецпредприятие») № рублей № копейки, вывоз № рублей № копейки, холодное водоснабжение № рубля № копейки, горячее водоснабжение № рублей № копейки, водоотведение холодного водоснабжения № рубля № копейки, водоотведение горячего водоснабжения № рублей № копеек.
 
        Взыскать с Хранова ФИО29 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО31 рубля ФИО30 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья Глебова С.В.