Решение от 17 июня 2013 года №2-634/2013

Дело № 2-634/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Кабанск 17 июня 2013 года
 
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    судьи Убушуевой Э. Б.,
 
    с участием заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия Амбаевой И. Д.,
 
    представителя Отдела МВД России по ... району Бусовикова М. П.,
 
    заинтересованного лица Корытова А. В.,
 
    при секретаре Каширихиной Е. Г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по ... району об установлении административного надзора в отношении Корытова А.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корытов А. В. осужден:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Обращаясь в суд, Отдел МВД России по ... району просит установить административный надзор в отношении Корытова А. В. и установить ему ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в Отдел МВД РФ по ... району для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00 часов сроком до погашения судимости в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по ... району Бусовиков М. П. заявленные требования поддержал полностью. Суду показал, что осужденный Корытов <данные изъяты>, проживает временно у своей знакомой Х.. на проф.учет в отделе был постановлен ... года, сразу после освобождения ... года осужденный на учет не вставал, объясняя это тем, что <данные изъяты>. По месту жительства проверялся ..., ... и ... года. При проведении последней проверки, было установлено, что последний <данные изъяты>. Срок административного надзора просил установить до погашения судимости в установленном законом порядке.
 
    Корытов А. В. будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд счел возможным данное дело рассмотреть в отсутствие заинтересованного лица на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
 
    Заместитель прокурора Амбаева И. Д. дала заключение о наличии законных оснований для удовлетворения заявления в полном объеме.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3 Закона.
 
    В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ:
 
    1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из положений ст. 5 ч. 1 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что приговором ... райсуда ... от ... года в действиях Корытова А. В. признан опасный рецидив преступлений.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД РФ по ... району в части и установить административный надзор в отношении Корытова А.В. на срок для погашения судимости в установленном законом порядке, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, обязать его в течение установленного срока являться 1 раз в месяц в отдел МВД РФ по ... району для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов.
 
    Заявление в части являться 2 раз в месяц в отдел МВД РФ по ... району для регистрации удовлетворению не подлежит, поскольку представителем О МВД России по ... району ... не представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие необходимость в явке 2 раза в месяц. Имеющаяся справка-характеристика не заверена соответствующей печатью. Кроме того, как следует из показаний представителя заявителя, после постановки осужденного на учет ... года и вплоть до ... года осужденный больше не проверялся по месту жительства, что свидетельствует о том, что профилактическая работа по исправлению осужденного ведется не в полном объеме.
 
    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от 06.04.2011 года, обязанностей следует возложить на отдел МВД РФ по ... району.
 
    Учитывая <данные изъяты> Корытова А. В., считаю возможным на основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ освободить Корытова А. В. от уплаты госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 - 198 ГПК РФ и гл. 26.2 ГПК РФ, Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Отдела МВД РФ по ... району удовлетворить в части.
 
    Установить административный надзор в отношении Корытова А.В. сроком на 2 года.
 
    Обязать Корытова А. В. в течение установленного срока являться 1 раз в месяц в Отдел МВД РФ по ... району для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00 часов.
 
    В удовлетворении заявления в части «обязать явкой 2 раза в месяц в Отдел МВД РФ по ... району для регистрации» отказать.
 
    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от 06.04.2011 года, обязанностей возложить на Отдел МВД РФ по ... району.
 
    Освободить Корытова А. В. <данные изъяты> от уплаты государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
    Судья Э. Б. Убушуева