Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-634/2013
Решение по гражданскому делу
На момент опубликования акт не вступил в законную силу
Дело № 2-634/61/2013 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 27 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова Бояринцева Э. А.
при секретаре Стрелковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области к Вотинцеву ДА о взыскании незаконно полученной пенсии в связи со смертью пенсионера,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии в сумме 14 976 руб. 81 коп.
В обоснование исковых требований указывает, что 21.08.2012 года умер В, являвшийся получателем трудовой пенсии по старости.
Вотинцев Д.А. в банкомате Сбербанка получил пенсию В. за сентябрь 2012 г. в сумме 14 976 руб. 81 коп.
На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Вотинцев Д.А. права на получение пенсии за сентябрь 2012 г. за умершего В. не имел.
Просят взыскать в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области с Вотинцева Д.А. незаконно полученную пенсию в сумме 14 976 руб. 81 коп.
В судебное заседаниепредставитель истца Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Вотинцев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.
Суд с учетом мнения истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 21.08.2012 года умер Вотинцев Юрий Григорьевич, что подтверждается справкой о смерти № 1390 от 14.11.2012 г., выданной специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову Кировской области (л.д. 9).
Из ответа на запрос ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) следует, что денежные средства со счета № * В. получены физическим лицом в банкомате, а именно пенсия в сумме 14 976 руб. 81 коп. (л.д.7).
В ходе проведения отделом полиции № 1 УМВД России по г. Кирову проверки по факту получения пенсии умершего В. выяснено, что внук В. Вотинцев Д.А., * г. рождения, после смерти деда В., который передал ему банковскую карту Сбербанка РФ, в сентябре 2012 г. снял с нее денежные средства в сумме 14 976 руб. 81 коп. для изготовления памятника, так как считал, что данные денежные средства являются пособием на погребение.
Постановлением ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирова от 17.02.2013 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Вотинцева Д.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д.5).
Согласно абз. 3 ч. 5 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» доставка трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем зачисления сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на счет пенсионера в кредитной организации.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 22 ФЗ № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Таким образом, права на получение пенсии за сентябрь 2012 г. за В. Вотинцев Д.А. не имел.
Судом установлено, что Центр ПФР обратился к Вотинцеву Д.А. с предложением возвратить незаконно полученную пенсию В. в сумме 14 976 руб. 81 коп., однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены (л.д. 6).
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил каких-либо возражений по поводу предъявленных исковых требований и доказательств в обоснование своих возражений, таких доказательств не добыто и судом.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 599 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области к Вотинцеву ДА о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.
Взыскать с Вотинцева ДА в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную пенсию в сумме 14 976 руб. 81 коп.
Взыскать с Вотинцева ДА государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 599 рублей 07 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Э. А. Бояринцева
