Решение от 21 июня 2013 года №2-634/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-634/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-634/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    21 июня 2013 г.                                                                                                                        г. Мелеуз
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Аверьяновой Е.В.,
 
    при секретаре Некрасовой О.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики Башкортостан к Смакову <ФИО1> о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к Смакову Р.Р. на том основании, что Смаков Р.Р. является нетрудоспособным гражданином и за ним осуществляется уход неработающим трудоспособным лицом <ФИО2> с <ДАТА2> В связи с этим была назначена и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1422 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343. 
 
    Управлению ПФР стало известно, что Смаков Р.Р., являясь нетрудоспособным гражданином, за которым осуществляется уход неработающим трудоспособным гражданином был зарегистрирован, как индивидуальный предприниматель, следовательно, не имел права на выплату ежемесячной компенсационной выплаты с <ДАТА5> по <ДАТА6>, вследствие чего возникла переплата сумм компенсации в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    ГУ - Управление ПФР просит взыскать со Смакова Р.Р. в пользу Пенсионного фонда переплату компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Представитель истца <ФИО3>, будучи надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
 
    Ответчик Смакова Р.Р. и его законный представитель в суд не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, заявление об отложении судебного разбирательства не поступало.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики Башкортостан к Смакову Р.Р. о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку представитель истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
 
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республике Башкортостан к Смакову <ФИО1> о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе заявить суду ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение суда не препятствует обращению истца с данным исковым заявлением в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
                Определение может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий                                                                                 Е.В. Аверьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать