Решение от 20 июня 2013 года №2-634/2013

    №2-634/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2013 г. г. Янаул РБ
 
 
         Янаульский районный суд Республики Башкортостан составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
 
    при секретаре Халисламовой Р.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Фазылова И.А.,
 
    представителя ответчика Саетова Р.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах Шаригина В. Р. к СПК «Марс» о взыскании просроченной задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Янаульского района РБ в интересах Шаригина В.Р. обратился в суд с иском к СПК «Марс» о взыскании просроченной задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 3446 рублей 70 копеек.
 
    Свои требования прокурор мотивировал тем, что ответчик имеет просроченную задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст.56, 136 Трудового кодекса РФ должна быть своевременно выплачена работнику.
 
        Помощник прокурора Фазылов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика СПК «Марс» Саетов Р.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
 
    Истец Шаригин В.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно произведено добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
        Поскольку прокурор и истец освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ, с ответчика согласно ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию пошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах Шаригина В. Р. к СПК «Марс» о взыскании просроченной задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с СПК «Марс» в пользу Шаригина В. Р. просроченную задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 3446 рублей 70 копеек.
 
        Взыскать с СПК «Марс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения.
 
        Судья                                 Р.Р.Зиязтинов
 
    Решение не вступило в законную силу