Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-634/14
Дело № 2-634/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Володарск 23 июня 2014г.
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Таракберовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Мулинского гарнизона в интересах ОАО «Славянка» к Замулла М.Г., Замулла В.В., Замулла А.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Мулинского гарнизона обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что 02.08.2010г. между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ. Тем самым, ОАО «Славянка» приняло на себя обязательства по содержанию (техническому обслуживанию) и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий жилищного фонда Министерства обороны РФ в соответствии с условиями договора. На основании данного договора и акта о приеме-передаче здания, коммунального сооружения, инженерных сетей в эксплуатацию № от 01 ноября 2010г., жилой дом по адресу: <адрес> передан на обслуживание ОАО «Славянка». Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность за период с ноября 2010 года по апрель 2014 года составляет 81222 руб. 72 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
Военный прокурор Мулинского гарнизона просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2010 года по апрель 2014 года в размере 81222 руб. 72 коп.
Помощник военного прокурора Мулинского гарнизона Г.П.А. заявленные требования поддержал, согласен на вынесение заочного решения по делу.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Славянка» не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения по делу.
Ответчики Замулла М.Г., Замулла В.В., Замулла А.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Суд полагает возможным и с согласия истца дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.
Выслушав помощника военного прокурора Мулинского гарнизона Г.П.А., изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
02.08.2010г. между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ. Тем самым, ОАО «Славянка» приняло на себя обязательства по содержанию (техническому обслуживанию) и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий жилищного фонда Министерства обороны РФ в соответствии с условиями договора. На основании данного договора и акта о приеме-передаче здания, коммунального сооружения, инженерных сетей в эксплуатацию № от 01 ноября 2010г., жилой дом по адресу: <адрес> передан на обслуживание ОАО «Славянка».
Установлено, что ответчики Замулла М.Г., Замулла В.В., Замулла А.С. зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждает выписка из финансового лицевого счета.
В соответствии со ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату квартплаты и коммунальных услуг, имеется задолженность по оплате за период с ноября 2010 года по апрель 2014 года в размере 81222 руб. 72 коп. Данный расчет задолженности судом проверен и является верным, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Славянка».
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 878 руб. 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Военного прокурора Мулинского гарнизона в интересах ОАО «Славянка» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Замулла М.Г., Замулла В.В., Замулла А.С. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ноября 2010 года по апрель 2014 года в размере 81222 руб. 72 коп.
Взыскать с Замулла М.Г., Замулла В.В., Замулла А.С. в пользу ОАО «Славянка» госпошлину в доход местного бюджета в размере 878 руб. 89 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Ермакова
