Решение от 21 мая 2014 года №2-634(14)

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-634(14)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-634(14)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         г.Гуково                                                                      21 мая 2014г.
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.
 
    при секретаре Сысак С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Л.Л. к Кравцовой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Кравцова Л.Л. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на основании договора приватизации от 27 января 2003года принадлежит квартира <адрес>. С ее согласия 1.11.20011г. в квартире зарегистрирована ответчик Кравцова О.А. с ребенком, но фактически они проживают по другому адресу; оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не производит, она вынуждена одна нести все расходы, лишаясь при этом права на субсидию. Регистрация ответчика и ее ребенка препятствует осуществлению прав собственника. В связи с изложенным истец, ссылаясь на ст.30 ЖК РФ, просит суд признать Кравцову О.А. и ее несовершеннолетнего сына <данные изъяты>,     не приобретшими право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>.
 
    В судебном заседанииистец Кравцова Л.Л. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчик по делу- ее невестка, которая проживает в доме своей матери по <адрес> со своей семьей; в ее квартире она никогда не проживала и не проживает, членом ее семьи не является, совместного хозяйства с ней не ведет.
 
        Ответчик Кравцова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, будучи извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
         Представитель ответчика - Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС.
 
          Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.
 
    Установлено, что истец Кравцова Л.Л. является собственником квартиры <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 27.01.2003г.; право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> 12 февраля 2003года (л.д.7-8).
 
        Согласно домовой книге в квартире зарегистрированы собственник жилого помещения Кравцова Л.Л., а также невестка (жена сына)- Кравцова О.А. и ее несовершеннолетний ребенок <данные изъяты>.
 
        Допрошенные в качестве свидетелей Л.И., Е.П. пояснили, что ответчик Кравцова О.А. с ребенком в принадлежащей истцу квартире не проживали и не проживают в настоящее время; их вещей в квартире не имеется; Кравцова О.А. проживает в доме своих родителей по <адрес>.
 
        В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника;; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
           Исходя из изложенного, ответчик и ее несовершеннолетний сын <данные изъяты> членами семьи собственника квартиры Кравцовой Л.Л. не являются, договор найма между ними не заключался, фактически в квартире <адрес> они не проживают, имея другое место жительства, то есть право пользования спорным жилым помещением не приобрели.
 
           В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает;местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
          Регистрация ответчика и несовершеннолетнего ребенка в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, она вынуждена нести за них расходы по оплате жилья и коммунальных услуг; кроме того, регистрация носит формальный характер, фактически они по указанному адресу не проживали и не проживают.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
           В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в РФ, где они постоянно или преимущественно проживают.
 
         В силу ст.31 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. В этом случае снятие с регистрационного учета производится органами УФМС на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
         Таким образом, признание судом отсутствия у ответчика и ее несовершеннолетнего ребенка права пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.
 
           На основании изложенного, ст.20, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                        РЕШИЛ:
 
    Признать Кравцову О.А. и ее несовершеннолетнего сына <данные изъяты>,     не приобретшими право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2014года.
 
              Судья                                                                        Абасова С.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать