Решение от 16 мая 2014 года №2-634/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-634/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-634/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2014 года                         ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                 Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре                 Голубенко Д.Т.,
 
    с участием ответчика         Харченко Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Харченко Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился к Харченко Л.А. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что "_"_ года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Харченко Л.А. был заключен кредитный договор ... на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения – не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата оплаты за кредит должна осуществляться ежемесячно, согласно графику платежей, являющимся приложением №1 к кредитному договору, в размере 0,15% в день. При возникновении просроченной задолженности, в соответствии с кредитным договором, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства были перечислены истцом на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается выпиской по счету, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Указанным документом также было установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользованием им в срок, определенные договором. Харченко Л.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а в настоящее время она вовсе перестала осуществлять платежи. Согласно расчета по состоянию на 20 марта 2014 года задолженность по кредитному договору ... составляет 144 793 рубля 40 коп., в том числе: основной долг – 86 621 рубль 80 коп., проценты за пользование кредитом – 36 640 рублей 31 коп., пени по просроченному основному долгу – 6 581 рубль 54 коп., пени по просроченной плате – 14 949 рублей 75 коп. Ответчику направлено уведомление о просрочке и расторжении кредитного договора с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени обязательства по договору Харченко Л.А. исполнены не были. В связи с чем банк просит суд кредитный договор ..., заключенный между Харченко Л.А. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расторгнуть; взыскать с Харченко Л.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 144 793 рубля 40 коп., в том числе: основной долг – 86 621 рубль 80 коп., проценты за пользование кредитом – 36 640 рублей 31 коп., пени по просроченному основному долгу – 6 581 рубль 54 коп., пени по просроченной плате – 14 949 рублей 75 коп., а также – взыскать с Харченко Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 095 рублей 87 коп.
 
    Представитель истца – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» - Адрианова В.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, о вынесении заочного решения не возражала.
 
    Ответчик Харченко Л.А. в судебном заседании исковые требования банка признала частично, а именно просила снизить размер пени по просроченной плате в сумме 14 949 рублей 75 коп., согласившись с остальными суммами в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из содержания ст. 450 ГК РФ следует, что расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суд при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно кредитного договора ... от "_"_ года (л.д.4-6) ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставило заемщику Харченко Л.А. кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей, при этом сумма кредита и проценты за пользование им подлежат последним к уплате в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Кроме того, пунктом 1.3 вышеуказанного договора предусмотрена оплата 0,15% в день за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата включительно на остаток задолженности по кредиту.
 
    В п.п.3.1.1. данного документа предусмотрено, что до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года, заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, являющимся Приложением №1 к кредитному договору (л.д.7-8), согласно которого Харченко Л.А. установлены даты ежемесячных платежей по кредиту и их суммы, включающие в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, с которыми она была ознакомлена под личную роспись.
 
    Согласно п.4.2 кредитного договора ... от "_"_ года в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В данном договоре также предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, пени, предусмотренных данным документом, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п.5.2 договора, а именно: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
 
    Как следует из анкеты заемщика Харченко Л.А. от "_"_ года (л.д.10), последняя изъявила желание получить кредит в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
 
    Согласно справке от 27 марта 2014 года о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д.11) Харченко Л.А. выдан кредит на неотложные нужды "_"_ года в сумме 100 000 рублей, с датой ежемесячного платежа – 13, с размером ежемесячного платежа 5710 рублей, с датой последнего платежа по графику – 13 августа 2015 года, после февраля 2013 года платежи производились нерегулярно: 28 мая 2013 года, 28 августа 2013 года, и последний поступил 16 декабря 2013 года.
 
    Из расчета суммы задолженности по кредитному договору ... от "_"_ года (л.д.12-14) следует, что по состоянию на 20 марта 2014 года ответчик Харченко Л.А. неоднократно нарушала сроки возврата кредита, уплаты процентов и пени за просрочку, определенные в графике платежей, при этом общая задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 144 793 рубля 40 коп.
 
    В соответствии с уведомлением от 26 ноября 2013 года (л.д.15), направленным банком в адрес Харченко Л.А., по состоянию на указанную дату ее задолженность перед банком 62 435 рублей 80 коп., из них задолженность по возврату кредита – 11 302 рубля 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за просроченный долг и задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 22 384 рубля 40 коп., пеня за просроченный долг по кредиту – 9515 рублей 25 коп., пеня за просрочку внесения платы за кредит 19 233 рубля 26 коп., а вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями составила 140 170 рублей 43 коп., в указанном уведомлении ответчику было предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору.
 
    С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину процентов, пени по просроченному основному долгу.
 
    Заявлением от 16 мая 2014 года (л.д.25) о частичном признании иска Харченко Л.А. расчет исковых требований последней не оспаривается, а потому суд признает его обоснованным и принимает за основу при удовлетворении данной части иска.
 
    Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Харченко Л.А.. своих обязательств по договору №.. от "_"_ года, дающих основания для его расторжения.
 
    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №19389 от 26 марта 2014 года (л.д.3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» – удовлетворить.
 
    Кредитный договор ..., заключенный "_"_ года между Харченко Л.А. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расторгнуть.
 
    Взыскать с Харченко Л.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 144 793 (сто сорок четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 40 коп., в том числе: основной долг – 86 621 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один) рубль 80 коп., проценты за пользование кредитом – 36 640 (тридцать шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 31 коп., пени по просроченному основному долгу – 6 581 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 54 коп., пени по просроченной плате – 14 949 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 75 коп., а также – взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 095 (четыре тысячи девяносто пять) рублей 87 коп, а всего: 148 889 (сто сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 27 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать