Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-634/14
2-634/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Куторовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашкиной В.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Кашкина В.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, указав, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств АВТО1, под управлением водителя К.Д. и АВТО, под управлением водителя К.Д.
Как следует из искового заявления, в результате данного ДТП было повреждено транспортное средство АВТО, принадлежащее истцу на праве собственности.
Виновным в указанном ДТП был признан водитель АВТО1, К.Д.
Гражданская ответственность К.Д. , как владельца транспортного средства, застрахована Данные изъяты.
Гражданская ответственность Кашкиной В.А., как владельца транспортного средства, застрахована ООО «Росгосстрах».
Кашкина В.А. обратилась в страховую компанию в установленные законом сроки с заявлением на выплату страхового возмещения, был проведен осмотр поврежденного транспортного средства и произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, который с учетом износа составила 13 328 руб. 87 коп. Данная сумма страхового возмещения была перечислена на личный счет истца по акту о страховом случае.
С указанной суммой страхового возмещения истец не согласился и обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу Данные изъяты.
Согласно экспертному отчету Номер стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО, с учетом износа составила 81 595 руб. 22 коп.
Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. №263, Федерального закона «Об ОСАГО», Кашкина В.А. просила взыскать в её пользу с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 68 266 руб. 35 коп., утрату товарной стоимости в размере 30 359 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 8240 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3090 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец Кашкина В.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием ее представителя по доверенности, с условиями мирового соглашения согласна.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Никитина Т.М., действующая на основании доверенности, и представитель истца Кашкиной В.А. – Королева А.Ю., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение 14 банковских дней со дня передачи истцом ответчику определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Номер и прекращении производства по делу выплатить Кашкиной В.А.:
- сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия Номер в размере 95 000 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства АВТО, по страховому случаю, произошедшему Дата г.,
- расходы по оплате услуг эксперта в размере 8240 руб.,
- расходы на услуги представителя в размере 3000 руб.,
а всего ответчик обязуется выплатить 106 240 (сто шесть тысяч двести сорок) руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Истец Кашкина В.А. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области по указанному страховому случаю в рамках полиса серия Номер в части, превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса Номер считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4) Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Королевой А.Ю. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Никитиной Т.М., и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с тем что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кашкиной В.А. в лице её представителя по доверенности Королевой А.Ю., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Никитиной Т.М., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:
Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение 14 банковских дней со дня передачи истцом ответчику определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Номер и прекращении производства по делу выплатить Кашкиной В.А.:
- сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия Номер в размере 95 000 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства «АВТО, по страховому случаю, произошедшему 22.10.2013 г.,
- расходы по оплате услуг эксперта в размере 8240 руб.,
- расходы на услуги представителя в размере 3000 руб.,
а всего ответчик обязуется выплатить 106 240 (сто шесть тысяч двести сорок) руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
2) Истец Кашкина В.А. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области по указанному страховому случаю в рамках полиса серия Номер в части, превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса Номер считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4) Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кашкиной В.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья И.Б.Егорова
