Решение от 24 мая 2013 года №2-634/13

    дело № 2-634/13                                                                                                                                                                                                          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «24» мая 2013 г.                                        г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
 
    при секретаре Гарифуллиной С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к Аллиуловой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Промышленно-Транспортный Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Аллиуловой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Банком и Аллиуловой ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, обязался погашать кредит и уплачивать проценты. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику. Однако Аллиулова свои обязательства по оплате кредита и возврату процентов не выполняет, деньги в счет погашения кредита не поступают. Банк просит взыскать с ответчицы <данные изъяты>, которая состоит основного долга, просроченных процентов и штрафа.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также указано, что исковые требования поддерживают.
 
    Ответчица Аллиулова Р.Ф. также в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ей, было возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».
 
    В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с этим, руководствуясь ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес Аллиуловой следует считать доставленным, а ответчицу надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.
 
    Изучив письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между Банком и Аллиуловой ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых
 
    Указанным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и условиях кредитного договора (п. 8.1.1).
 
    Из смысла ч. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Доказательств оплаты какой-либо части кредита ответчицей в материалах дела не имеется.
 
    Учитывая, что условия указанного кредитного договора ответчицей Аллиуловой не исполняются, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
 
    С ответчика Аллиуловой в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить, взыскать с Аллиуловой Р.Ф. в пользу ООО «Промышленно-Транспортный Банк» (<адрес>) <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф, <данные изъяты> - в возврат госпошлины, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 29.05.2013 г.
 
Судья                                    Л.М. Раимов
 
    Решение не вступило в законную силу.