Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Дело № 2-633/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А, при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный РС(Я)
21 мая 2014 года
гражданское дело по иску Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Передерий С.В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
установил:
АК «АЛРОСА» (ОАО) УЖКХ обратилась в суд с иском к ответчику Передерий С.В. о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, указав, что потребитель жилищно-коммунальных услуг, проживающая по адресу: <адрес>, согласно лицевому счету имеет задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Просили суд взыскать с ответчика в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп,, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Представитель истца Божко С.Н. в судебном заседании, поддержал требования в полном объеме, просил взыскать задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп,, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. При этом пояснил, что судебными актами ранее начиная с <дата> неоднократно взыскивалась задолженность, которая накопилась к <дата>. в размере <данные изъяты> руб. и с учетом начислений задолженность составляет по состоянию <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Ответчик Передерий С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование возражений указала, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, так как является пенсионером, однако ее размер пенсии недостаточен для погашения долга перед УЖКХ. При этом она не может оформить субсидию на оплату коммунальных услуг, так как имеет задолженность, утверждает, что она ежемесячно вносит платежи по коммунальным услугам, с момента вынесения решения суда она в счет погашения задолженности перед УЖКХ внесла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 155 ЖК РФ собственник, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из домой книги РКЦ УЖКХ АК «АЛРОСА» от <дата> ответчик зарегистрирована в муниципальной отдельной квартире по адресу: <адрес>. Из справки УЖКХ АК «АЛРОСА» от <дата>, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг составляет в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. По данным оборотной ведомости за спорный период следует, что оплата жилищных и коммунальных услуг производился частично.
Кроме того решением суда мирового судьи от <дата> взыскана с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за период с <дата> по <дата>. В целях исполнения данного судебного решения на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № Сведения об окончании исполнительного производства в суд не представлено. Из оборотной ведомости следует, что по состоянию на <дата>. у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. Из ответа заместителя прокурора г. Минного от <дата> № по результатам рассмотрения обращения Передерий С.В. установлено, что оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась <дата>, на <дата> сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей, на <дата> - <данные изъяты> рублей. УЖКХ АК « АЛРОСА» (ОАО) в соответствии с Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н « Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» произведено списание долга за период <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей; в декабре <дата>-<данные изъяты> рублей, в <дата>-<данные изъяты> рубля (на основании п.77 Положения). Задолженность отражалась на балансе организации в течение 5 лет с момента списания и предъявлена для возмещения в <дата>, в связи с чем произошло списание денежных средств с ее лицевого счета в счет выплаченных средств за жилищно-коммунальные услуги за период времени с <дата> по <дата> соответственно сумма долга увеличилась и составляет на <дата> <данные изъяты> рублей. Суммы оплаченные Передерий С.В. за жилищно-коммунальные услуги в период времени с <дата> по <дата> зачислены на лицевой счет в момент их оплаты в соответствующем месяце. В ходе проведения проверки нарушений со стороны УЖКХ не выявлено. Оснований для принятии мер прокурорского реагирования не установлено. ;
Таким образом, установлено, что задолженность образовалась задолго за спорный период, оплата по коммунальным услугам производился частично, в то же время ответчиком производилось частичное погашение задолженности взысканная по судебным актам.
Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года "... Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из расчета задолженности следует, что за спорный период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пени <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп Расчет задолженности и процентов, суд полагает верным. При этом, в силу статьи 333 ГК РФ во исполнение обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, суд считает возможным снизить размер процентов до <данные изъяты> рублей, т.к. в материалах дела отсутствуют сведения о каких-либо значительных последствиях для истца, связанных с нарушением ответчиком своих обязательств.
Вместе с тем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., произведенные истцом при подаче иска в суд, всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) Управление жилищно- коммунального хозяйства, удовлетворить частично.
Взыскать с Передерий С.В. в пользу АК «АЛРОСА» (ОАО) Управления жилищно-коммунального хозяйства задолженность по жилищно- коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пени <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
С.А. Иванова
Мотивированное решение принято 26.05.2014.
Председательствующий: п/п
«Копия верна»
Судья Мирнинского районного суда
