Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Дело № 2-633/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Дудко Н.Е.,
с участием
истца Коломыцевой Ю.Ю.,
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Редькина С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колымцевой Ю.Ю., действующей в собственных интересах и интересах <данные изъяты> к администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения,
установил:
Коломыцева Ю.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании за ней и членами ее семьи <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, возложении обязанности заключить с ней договор социального найма названного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение было ей предоставлено КГУСП «Дружба» ДД.ММ.ГГГГ. с разрешения администрации Дружбинского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Ордер на вселение был оформлен на Редькина С.М., однако он не проживал по указанному адресу. С ней был заключен договор сохранности жилого помещения. В квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ несет обязанности нанимателя жилого помещения, другого жилья не имеет.
В судебном заседании Коломыцева Ю.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно к изложенному в исковом заявлении пояснила, что она в спорном жилом помещении проживает с членами своей семьи в течение длительного периода времени, исполняет обязанности нанимателя. Редькин С.М. в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, обязанности нанимателя не исполняет. По месту жительства в названном жилом помещения она и члены ее семьи были зарегистрированы с согласия Редькина С.М., на момент ее вселения он там уже не проживал.
В судебном заседании третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Редькин С.М., возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, было предоставлено ему на основании ордера, в указанном помещении он зарегистрирован по месту жительства, проживал некоторое время, однако в настоящее время в связи с отдаленностью места проживания от места работы он временно проживает в <адрес> в <адрес>, которая ему не принадлежит. От спорного жилого помещения он не отказывается, намерен туда вселиться и проживать.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края не явился, от главы сельского поселения Калининой Т.Л. поступил отзыв на иск, в соответствии с которым против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Поскольку в период возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный кодекс РСФСР, то при рассмотрении данного гражданского дела подлежат применению помимо норм ЖК РФ нормы ЖК РСФСР.
В соответствии со ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер.
Квартира <адрес> в <адрес> в <адрес> была предоставлена Редькину С.М. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № выданного исполнительным комитетом Совета народных депутатов администрации Дружбинского поселения.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Редькин С.М., <данные изъяты>., Коломыцева Ю.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты>
Пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Редькин С.М. от предоставленного ему жилого помещения в добровольном порядке не отказывался, в установленном судебном порядке он и члены его семьи не признавались прекратившими право пользования этим жилым помещением.
Согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ КГУСП «Дружба» предоставило Коломыцевой Ю.Ю. для проживания спорное жилое помещение.
Главой 7 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Законом, иными правовыми актами, не предусмотрено предоставление гражданам жилых помещений, уже занимаемых другими лицами на условиях договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
На момент вселения Коломыцевой Ю.Ю. в спорное жилое помещение членом семьи нанимателя жилого помещения Редькина С.М. она не являлась и не является, совместно с нанимателем не проживала и общее хозяйство не вела.
Следовательно, проживание Коломыцевой Ю.Ю не влечет за собой возникновение у нее и членов ее семьи каких-либо прав на занимаемое жилое помещение. В связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Колымцевой Ю.Ю., действующей в собственных интересах и интересах <данные изъяты>, к администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 5 мая 2014г.
Судья /подпись/
Копия верна: судья Макий И.В.
