Решение от 08 мая 2014 года №2-633/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -633/2014-1
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
08 мая 2014 года
 
судебный участок №1 в г.Смоленске<АДРЕС>
 
    Мировой судья Болтунов А.Н. при секретаре Самусенковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкина <ФИО1> к Шарко <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, сославшись на то, что ответчик занял  у него <ДАТА2> 20000 руб., и обязался возвратить до <ДАТА3>, что подтверждается распиской. Ответчик не вернул 10000 руб. В связи с этим истец просит взыскать сумму долга и в связи с неуплатой указанной суммы проценты в размере 8,25% годовых, начиная с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4175 руб. 72 коп. Также ответчик обязался уплатить за пользование займом 100 долларов США, но не выполнил своих обязательств. Истец  также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
 
    Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещался, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Считаю, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По договору займа (ст.807 ч.1 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей. Такой договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если сторонами договора являются граждане, а его сумма не менее чем в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда, сделка должна быть заключена в письменной форме (ст.808 ч.1 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ч.2 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик занял  у истца <ДАТА2> 20000 руб., и обязался возвратить до <ДАТА5>, что подтверждается распиской. Договора займа в письменном виде не заключалось. Ответчик не вернул 10000 руб.
 
    В соответствии с п.п.1, 2  ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно представленной расписке от <ДАТА6> ответчик обязался выплатить за пользование деньгами 100 долларов США. Однако в указанной расписке отсутствуют сведения о том, кому обязался выплатить указанные средства ответчик и за пользование какими денежными средствами.
 
    В силу пп. 2 п.1 ст. 161 ГК РФ (в редакции ФЗ N 308-Ф3 от 30.12.2008г.) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
 
     Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно п.2, 3 ст.434 ГК РФ  договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что сумма данной сделки составляет более 10 МРОТ, т.е. 1000 руб. (ст. 5 Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда"), стороны были обязаны были совершить данную сделку в письменной форме, но не оформили её в надлежащем виде.
 
    В силу п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Учитывая, что в указанной расписке отсутствуют сведения о получателе денежных средств и предмет договора в части сведений за пользование какими денежными средствами ответчик выплачивает истребуемую сумму, суд считает что истец не доказал факт заключение договора на выплату ему 100 долларов США.
 
    В силу  п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Размер процентов определяется существующей  в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, либо при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. (ст.395 п.1 ГК РФ).
 
    Таким образом, истец имеет право на взыскание процентов предусмотренных ст.811 п.1 ГК РФ с суммы 10000 рублей. В связи с изложенным с ответчика надлежит взыскать указанные проценты, начиная с <ДАТА5> по <ДАТА4> Оснований для взыскания процентов с <ДАТА3> не имеется, т.к. данная дата возврата долга указана в расписке под условием  получения кредита, однако доказательств, что ответчик получил кредит и мог выплатить сумму займа <ДАТА3> суду не представлено. Размер процентов за указанный период составит 4184 руб. 58 коп. (10000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 1826 дн. = 4184 руб. 58 коп.). Однако учитывая, что суд рассматривает иск в пределах заявленных требований взысканию подлежит 4175 руб. 72 коп.
 
    Моральный вред, который причинен действиями (бездействием) ответчика был нанесен в результате нарушения имущественных прав истца, поэтому в соответствии  с п.2 ст. 1099 ГК РФ он подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Законом компенсация морального вреда в случае нарушения имущественных прав в результате непогашения суммы долга по договору займа не предусмотрена.
 
    Истцом также заявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 11500 руб. Учитывая, принцип разумности, количество судебных заседаний, время затраченное представителем на подготовку и участие в судебном заседании, частичный отказ в иске, суд взыскивает данные расходы с ответчика в размере 5000 руб. (100 ч.1 ГПК РФ). Расходы на оплату доверенности в размере 800 руб. суд признает необходимыми расходами (ст. 94 ГПК РФ), которые подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части требований в размере 400 рублей.
 
    В связи с тем, что иск удовлетворен частично, госпошлина взыскивается с ответчика доход бюджета, пропорционально удовлетворенной части требований (ст.103 ч.1 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,
 
 
Решил:
 
 
    Иск Губкина <ФИО1> к Шарко <ФИО2> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шарко <ФИО2> в пользу Губкина <ФИО1> в счет погашения долга по договору займа 10000 рублей, проценты 4175 рублей 72 копейки, расходы 5400 рублей.
 
    В остальной части требований отказать в связи с необоснованностью.
 
    Взыскать с Шарко <ФИО2> в доход бюджета госпошлину в размере 567 рублей 03 копейки
 
    В течение 1 месяца решение может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске.
 
 
    Мировой судья: