Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Дело № 2 - 633/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово 08 сентября 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Радченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 08 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кочкареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Кочкареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Беловского отделения и Кочкаревым <данные изъяты> последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по <данные изъяты>. под 17,0 % годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждаются справкой о состоянии вклада. Согласно п. 3.1., 3.2 кредитного договора и ст.809, 810 ГК РФ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. <данные изъяты>. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <данные изъяты> в соответствии с которым согласно графика платежей <данные изъяты> в период с <данные изъяты>. предоставлена отсрочка по оплате основного долга, в этот период выплачивались только проценты по кредиту. Срок кредитования был продлен до <данные изъяты>. В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; учтенные проценты, перенесенные из просроченных, - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты -<данные изъяты> рублей; неустойка (пеня) по процентам - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кочкаревым <данные изъяты> взыскать с Кочкарева <данные изъяты>. в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, также сумму уплаченной истцом государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кочкарев <данные изъяты>. в суд не явился, его местонахождение неизвестно.
Назначенный Кокареву <данные изъяты>. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Траскевич <данные изъяты>. возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав адвоката Траскевича <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что <данные изъяты>. между Кочкаревым <данные изъяты>. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Кочкареву <данные изъяты>. был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб., под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.10-11).
<данные изъяты> года между Кочкаревым <данные изъяты> и ОАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому п.1.1 кредитного договора изложен в следующей редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 69 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (Беловское ОСБ №2359 ОАО «Сбербанк России») в Сибирском банке СБ РФ г. Новосибирска. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Пункт 3.1. кредитного договора изложен в следующей редакции: погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей <данные изъяты>л.д.12-14).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и\ или уплате процентов по кредитному договору.
Согласно истории договора, размер задолженности ответчика по кредитному договору, проверенной судом, по состоянию на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; учтенные проценты, перенесенные из просроченных- - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за неуплату процентов - <данные изъяты> рублей.
Своевременная уплата кредита и процентов за пользование им заемщиком не производится.
Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <данные изъяты> г. истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и Кочкаревым <данные изъяты>.
Взыскать с Кочкарева <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля, всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: И.А. Луцык
