Решение от 28 июля 2014 года №2-633/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-633/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче гражданского дела по подсудности
 
    28 июля 2014 года
 
    мировой судья судебного участка №115 Центральногосудебного района г. Тольятти Самарскойобласти  Рыжова А.Г.
 
    при секретаре Суворовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Синельникову <ФИО1> о взыскании суммы страховой выплаты,
 
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, указав в иске, что ответчик «проживает по адресу: г<АДРЕС>» (л.д. 4).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31).
 
    В судебном заседании выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Мировым судьей установлено, что согласно сведениям ОАСР УФМС России по Самарской области г.о. Тольятти ответчик Синельников И.В<ФИО2> с 2005 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, квартира 88 (л. д. 34).
 
    В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 года № 3-Г мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного района на судебных участках.
 
    Согласно установленному территориальному делению судебных участков дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> относится к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка №95 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области.
 
    На основании требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с изложенным, и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ,               мировой судья
 
определил :
 
    гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Синельникову <ФИО1> о взыскании суммы страховой выплаты передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №95 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г.о. Тольятти Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                      А.Г.Рыжова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать