Решение от 24 июля 2014 года №2-633/2014

Дело № 2-633/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 24 июля 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к М о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... С (Кредитор) и М (Заемщик) заключили кредитный договор № ..., по условиям которого Кредитор представил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок ... месяцев (по ... г.), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых, в сроки и на условиях Договора. Даты погашения кредита и уплаты процентов установлены Приложением к Кредитному договору – Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, ежемесячно до ... числа каждого месяца.
 
    С обратился в суд с иском к М, требуя расторгнуть кредитный договор № ... ... и досрочно взыскать с М в пользу банка задолженность по данному кредитному договору в сумме ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме ... рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, нарушил принятые на себя обязательства: в нарушение Договора, Заемщик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ... общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... - неустойка за просроченный основной долг. В связи с этим, на основании статей 309, 310, 323, 363, 450, 811 ГК РФ, со ссылкой на п.4.2.3 Кредитного договора, истец требует расторгнуть кредитный договор и обязать ответчика исполнить обязанность по досрочному возврату оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты.
 
    В судебное заседание представитель истца Б не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик М в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика М, в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.
 
    В силу ч.4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В данном случае, направленный ответчику конверт с судебным извещением и копией иска по месту регистрации ответчика возвратился с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик М, не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядился своим правом и никаких возражений суду не представила.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из материалов дела следует, что ... между С и М был заключен кредитный договор, в соответствии с которым М был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых.
 
    Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно в размере ... рублей до ... числа каждого месяца, согласно графику платежей (л.д. ...).
 
    Между тем, заемщик М своих обязательств по кредитному договору не исполняет – задолженность не погашает, согласно представленному расчету задолженности им не уплачено ни одного платежа.
 
    В соответствии с п.3.3 Кредитного договора неустойка за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 процента в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств, установленных настоящим договором.
 
    В феврале 2014 года в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. ...).
 
    Так как ненадлежащее исполнение М обязательств по возврату основного долга и уплате процентов повлекло существенное нарушение условий кредитного договора, требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст.450 ГК РФ.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... - неустойка за просроченный основной долг.
 
    С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 3600,37 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск С удовлетворить.
 
    Кредитный договор ... от ..., заключенный между С и М, расторгнуть.
 
    Взыскать с М в пользу С задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с М в пользу С судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий Н.Ю. Мишанина